Muğla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Ömer Bolat hakkında, Fethiye Karataş Plajı’nda yaşananlar dolayısıyla, Muğla Valiliği tarafından verilen görevi kötüye kullanma suçundan soruşturma başlatılmasına izin vermeme kararına itiraz edildi.
Muğla’nın Fethiye ilçesindeki Karataş Plajı’nda, 21. ve 22. Dönem AK Parti Muğla Milletvekili Hasan Özyer’in otel projesi için “Değirmenboğazı Deresi Islahı” adı altında mevcut imar planlarında 1. Derece Arkeolojik Sit Alanı olarak koruma altında bulunan tepe yok edilmiş ve kanalın yönü değiştirilmişti.
Fethiyeli yurttaşlar ise yaşananlara tepki göstermiş ve yetkilileri göreve çağırmıştı.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Buna ek olarak ise yurttaşlar “Değirmenboğazı Deresi Islahı” çalışmasının mevzuata ve imar planlarına aykırı olduğu, bu çalışmaların doğa tahribatına yol açtığı ve yetkili kamu görevlilerinin denetim, durdurma ve müdahale yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu.
SORUŞTURMA İZNİ VERİLMEDİ
Suç duyurusunda; Muğla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Ömer Bolat’ın görevi kötüye kullanma suçu işlediği belirtildi. Bu suçun kamu görevlisi tarafından işlendiği iddiası nedeniyle, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca Muğla Valiliği’nden soruşturma izni talep edildi.
Ancak Muğla Valiliği i 5 Eylül 2025 tarihli kararında “soruşturma izni verilememesine” karar verdi.
Muğla Valiliği, 28 Kasım 2025 tarihli yazısında, söz konusu karara Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçi yurttaşlar tarafından İzmir Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itiraz edilmediğini bildirdi.
Bu bildirim üzerine, Valilik kararının kesinleştiği değerlendirilerek, Ömer Bolat hakkında soruşturma yürütülmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı, 19 Aralık 2025 tarihinde “ek işlemden kaldırma kararı” verdi. Yani, bu kararla dosyada artık ek bir soruşturma işlemi yapılmayacağı belirtildi.
MAHKEME, KARARI KALDIRDI
Yurttaşlar ise söz konusu karara itiraz ederek, Valiliğin soruşturma izni verilmemesi kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, bu nedenle kararın usulüne uygun biçimde kesinleşmiş sayılamayacağını ileri sürdü. İtiraz üzerine dosya, Fethiye Sulh Ceza Hâkimliği’ne gönderildi.
Hâkimlik, 15 Ocak 2026 tarihli kararında, Valilik kararının şikayetçilere tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğini, tebliğ yapılmamışsa kararın usulüne uygun kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini değerlendirdi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Mahkeme, dosyayı yeniden Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine gönderdi.
KARAR NE ANLAMA GELİYOR?
Karar doğrudan Ömer Bolat hakkında soruşturma izninin verildiği anlamına gelmiyor fakat soruşturma yapılamayacağı yönündeki karar geçici olarak ortadan kalktı.
Mahkeme, Valilik kararının şikayetçilere usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğinin araştırılmasını istedi.
Sonuç olarak, Muğla Valiliği’nin “soruşturma izni verilmemesi” kararı hâlâ yürürlükte. Ancak mahkeme, bu kararın usulüne ilişkin inceleme yapılmasına hükmetti.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
