CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, Datça Belediyesi’nin işlettiği tekne bağlama iskelesinin Muğla Valiliği’ne devrine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle soru önergesi verdi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Gizem Özcan, Datça Belediyesi’nin işlettiği tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkının Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı’na (YİKOB) devredilmesine ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle verilen soru önergesinde Özcan, söz konusu girişimin hem hukuken geçersiz hem de CHP’li belediyelere yönelik sistematikleşen bir sindirme politikasının parçası olduğunu belirtti.
Datça Belediyesi’nin iskelenin işletmesinden yılda yaklaşın 15 milyon TL gelir elde ettiğini bilgisini paylaşan Özcan, gelirlerini keserek Datça Belediyesi’ni zorda bırakmanın amaçlandığını söyledi.
YİKOB’un konuyla ilgili bir yetkisinin bulunmadığını ifade eden Özcan, girişimi ‘açıkça yetki gaspı’ şeklinde tanımladı.
Anayasa’nın 127. Maddesi’nde yer alan ‘yerinden yönetim’ ilkesini anımsatan Özcan, belediyelerin gelir kaynaklarının merkezi idareye aktarılmasının hem yerinden yönetim ilkesine hem de demokrasiye aykırı olduğunu belirtti.
“HİÇBİR İDARİ MAKAM BU HAKKI GASBEDEMEZ”
Datça İskelesi girişiminin Knidos Ören Yeri örneğinde olduğu gibi CHP’li belediyelerin gelirlerine yönelik sistematik bir sindirme politikasının parçası olduğunu söyleyen Özcan, seçimlerde CHP’ye destek veren Datça halkının dolaylı biçimde cezalandırıldığını ifade etti.
Özcan, “Halkın vergisiyle oluşturulan gelir, yine halka hizmet olarak dönmelidir; hiçbir idari makam bu hakkı gasbedemez” dedi.
“EL KOYMA GİRİŞİMİNİN HUKUKİ DAYANAĞI NEDİR”
Özcan, Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:
-Datça Belediyesi’nin işlettiği iskelenin kullanım hakkına el koyma girişiminin hukuki dayanağı nedir?
-Belediyelerin gelir getirici işletmelerinin merkezi idareye devredilmesi, Anayasa’nın 127’nci maddesinde güvence altına alınan yerinden yönetim ilkesiyle nasıl bağdaştırılmaktadır?
-Datça Belediyesi’nin yaklaşık 15 milyon TL gelirden mahrum bırakılması, halkın hizmetlerinde ne tür kayıplara yol açacaktır? Bu gelir hangi kuruma aktarılacak ve hangi kalemlerde kullanılacaktır?
-Bu girişim, Datça halkını seçimlerde CHP’yi tercih ettiği için dolaylı olarak cezalandırma amacı mı taşımaktadır?
-Karar alınırken Datça Belediyesi ve Belediye Meclisi’nin görüşü alınmış mıdır? Alındıysa hangi gerekçelerle yok sayılmıştır?
-Datça halkının ve sivil toplum örgütlerinin tepkileri dikkate alınacak mıdır, yoksa karar halkın iradesi hiçe sayılarak mı uygulanacaktır?
