Muğla’nın Bodrum ilçesindeki Dereköy Mahallesi’nde yapılması planlanan Güneş Enerji Santrali (GES) için verilen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) olumlu kararına yapılan itiraz Danıştay tarafından da reddedildi. Projeye MSİ ve bölgede yaşayan yurttaşlar karşı çıkmıştı.
Muğla’nın Bodrum ilçesine bağlı Dereköy Mahallesi’nde yapılması planlanan “Bodrum-1 Güneş Enerji Santrali ve Elektrik Depolama Tesisi” için ÇED başvurusu 6 Aralık 2023’te yapılmıştı.
Başvurunun ardından ÇED süreci, 21 Aralık 2023 tarihinde başlatılmıştı. Proje için Halkın Katılımı Toplantısı (HKT) ise 15 Ocak 2024’te yapılmıştı.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Muğla Su İnisiyatifi (MSİ), 27 Temmuz 2024’te yaşam alanlarına 20 bin panellik GES yapılmasına karşı basın açıklaması düzenlemişti. Açıklamada, “Tarım alanlarına, mera ve otlakları kapsayacak şekilde doğal alanlara, meralara, tarım alanlarına GES kurulmamalıdır” denilmişti.
Söz konusu açıklamanın ardından 6 Eylül 2024’te NOVUS Grup Yatırım Enerji Üretim A.Ş. tarafından yapılan başvuruya ÇED olumlu kararı verilmişti.
Bodrum Belediye Başkanlığı tarafından ÇED olumlu kararının iptali için Muğla 2. İdare Mahkemesi’ne dava açılmıştı. Ancak 25 Eylül 2025 tarihinde mahkeme davanın reddine karar vermişti.
Sonrasında kararın yerinde olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, ihlal edilen kamu menfaati itibarıyla esasen işlemin iptal edilmesi gerektiği, orman ve mera arazisi vasıflı alanın özelliği nedeniyle projenin açık olumsuz etkilerinin bulunduğu gerekçeleriyle karar temyiz edildi.
Danıştay 4. Daire tarafından verilen 30 Aralık 2025 tarihli kararı ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu‘nun 49’uncu maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığının tespit edilmediği gerekçesiyle Muğla 2. İdare Mahkemesi’nin verdiği karar oybirliğiyle onandı.
İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın özetine değinilen kısımda ise şu ifadeler yer aldı:
“Her ne kadar çevre mühendisliği ve biyoloji bilimi açısından raporda bir takım eksiklerin varlığı gösterilmiş ise de belirtilen bu eksikliklerin teknik temellere dayanan nihai ÇED raporunun esasını kusurlandırmayacağı belirtilen eksiklikler ile dava konusu projeden sağlanacak fayda karşılaştırıldığında planlanan proje faaliyetinde kamu yararının daha baskın olduğu sonucuna varıldığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.”
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Proje alanı olan 296 ada 16 parsel numaralı taşınmazı Tapu ve Kadastro Müdürlüğü’nden sorguladığımızda 235 bin 804,71 metrekarelik bir alana ulaşılıyor.
PROJE TANITIM DOSYASINDA NELER VAR?
Proje Tanıtım Dosyası’nda (PTD) yer alan bilgilere göre, söz konusu alandan proje kapsamında kullanılması planlanan santral alanının ise 146 bin 859,34 metrekare olacağı ifade ediliyor.
Ayrıca proje alanının öznitelik bilgisi incelendiğinde, söz konusu taşınmazın mera niteliğinde olduğu görülüyor.
PTD’ye göre proje alanının, 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’nda “Orman Alanı” olarak belirlenmiş alanlar içerisinde kaldığı aktarıldı.
Proje bedeli 195 milyon TL olan santralin, ekonomik ömrünün 25 yıl olarak öngörüldüğü ve bu süre içerisinde günün koşullarına, ticari arz ve talepler doğrultusundaki taleplere bakarak üretimin yenilenebileceği de ifade edildi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
