Muğla‘nın Fethiye ilçesindeki Göcek Mahallesi’nde Özel Çevre Koruma (ÖÇK) Bölgesi’nde yer alan 3. derece doğal sit statüsündeki Osmanağa Koyu’nda dün (26 Mart) iş makinelerinin çalışma yaptığı kaydedildi.
Söz konusu çalışmanın ardından yurttaşların tepki göstermesi üzerine Günlüklü Koyu olarak da bilinen bölgedeki çalışma durduruldu.
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras da sosyal medya hesabından yaptığı açıklama ile olaya tepki gösterdi. İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun, konuya dair Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) soru önergesi verdi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Yurttaş ise bugün (27 Mart) bölgeye giderek yapılaşmaya karşı toplandı. Gündem Fethiye’den Burak Necip Başar, alana giderek yurttaşlarla konuştu.
Göcek Halk Meclisi Başkanı Onur Ugan, Günlüklü Koyu’nun kiralandığını ve iki sene önce de benzer bir yapılaşma girişimi olduğunu belirterek şunları aktardı:
“Bizim yaptığımız başvurular sonucu ruhsat iptal edilmişti çünkü buranın orman yolu var. Resmi bir kadastral yolu yok, altyapısı yok. Ayrıca burası bir endemik tür alanı; sazlar var, su kaynakları var, günlük ağaçlarımız var. Biz bu alanın ticarethane olmasına razı gelmiyoruz, kimse gelmiyor.
Ruhsat durumunu bilmiyoruz. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın bir projesi ama daha önceki süreçte ruhsat var dediklerinde bir baktık ki bir sürü eksik var. Biz şimdi yine ruhsatın verilmesinde eksikler olabileceğini düşünüyoruz. Bu sebepten dolayı alelacele bir inşaat yapılmasına razı gelmiyoruz.”


Hukuki süreç başlattıklarını vurgulayan Onur Ugan, “Bu hukuki süreç bitinceye kadar bir şey yapılsın istemiyoruz çünkü yapılan bir şeyin geri dönüşü yok. Dökülen betonun, yapılan inşaatın geri dönüşü olmuyor” şeklinde konuştu.
Ortada güzel bir proje varsa bile bunun tüm tarafların çağırılarak anlatılması ve ona göre karar verilmesi gerektiğinin altını çizen Ugan, “Göcek’te sadece bu koy değil, birkaç tane daha koy kiralanmış durumda. Mapa-Şamandıra projesi var. Tüm bunlar ticarethaneye dönünce bu insanlar nereye gidecek? Bu şekilde bir turizm olmaz” dedi.


“GÖCEK KOYLARININ TİCARETHANE OLMASINA MÜSAADE EDEMEYİZ”
Ugan, sözlerini şöyle sürdürdü:
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
“Birkaç tane şirketin para kazanacağı şekilde tüm Göcek koylarının, dünyanın göz bebeğinin bu şekilde ticarethane olmasına müsaade edemeyiz çünkü geride kalan ticaret zaten bu koyların bakir kalmasından kaynaklı.
Tüm bu koyları biz yapılaştırırsak, arka tarafta bir ticarethane olmayacak. Çok kısa bir sürede tüketeceğiz Göcek’imizi ve şu anda da bu hızlı bir şekilde devam ediyor.”


Hukuki sürecin beklenmesi gerektiğini ve geri dönüşü olmayan meseleler olduğunu vurgulayan Ugan, “Mesela burada sazlar vardı, balıklar yumurta bırakıyordu, levrekler geliyordu. Günlük ağaçlarının kökleri var, ağaçlar kesilip kökleri çamurun içine gömüldü. Bu ağaçlar endemik ağaçlar, yazık değil mi?” ifadesinde bulundu.
Alandaki beton bloklara da değinen Ugan, “Bu koylar yüzyıllardır böyle bakir. Biz bunu bir, iki günde yapılaştırmayalım çünkü yapılacak her bina buradaki deniz turizmini, Göcek’in varoluş sebebini ortadan kaldıracaktır” şeklinde konuştu.
Göcek’teki sazlık alanların balıkların üreme döngüsü için kritik öneme sahip olduğunu belirten Ugan, “Dediğimiz tek şey: Doğa. Doğayı koruyalım. Doğa olmazsa insan yok. Yani para doyurmuyor insanı, doğa doyuruyor” diyerek sonlarını sonlandırdı.
SARICA, İKİ SENE EVVELKİ HUKUKİ SÜRECE DEĞİNDİ
Avukat Bora Sarıca ise iki sene önce yaşanan süreçlere değinerek, şunları söyledi:
“Davamızı açtığımızda buraya Fethiye Belediyesi tarafından bir ruhsat verildiği, İmar Durum Belgesi düzenlendiğini tespit ettik. Davamızı ruhsatın iptaline ve İmar Durum Belgesi’nin iptaline yönelttik. Geçen süreç zarfında davayı kazandık. Belediye ruhsatını geri çekti.”
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Bora Sarıca, İmar Durum Belgesi’nin iptaline yönelik davanın mahkeme kararında yazılı olan şu sözleri okudu:
“Davaya konu taşınmazın bulunduğu alanda 1/25000 ölçekli Özel Çevre Koruma Bölgesi alanında kaldığı, taşınmazın orman alanı, kumsal alanı, doğal sit alanında kaldığı, taşınmazın bulunduğu alanda aynı zamanda 1/5000 ölçekli ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı bulunmadığı anlaşıldığından, bu hâliyle bu alanda uygulama yapılmasının, dolayısıyla dava konusu alana ilişkin İmar Durum Belgesi düzenlenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmaktadır.”
Sarıca, “Yani diyor ki: Burada yapılaşmaya izin veremezsiniz çünkü burada Özel Çevre Koruma Bölgesi var. Orman alanı, sit alanı, kumsal alan. Aynı zamanda burada uygulama imar planı yok” ifadesini vurguladı.


DERHAL MAHKEMEYE BAŞVURACAĞIZ”
Söz konusu alanda ne yapılacağına dair hiçbir bilgileri olmadığının altını çizen Sarıca, şunları kaydetti:
“Aynı iki sene öncesi gibi, vatandaşlar inşaat başladıktan sonra haberdar oldular ve alana inip ne olduğunu anlamak istiyorlar. Bu anlamda da iş makinelerinin durmasını istiyorlar. İş makineleri durduktan sonra derhal mahkemeye başvuracağız.
Bunların ilanı, askısı yok. Maalesef biz bunları öğrenemiyoruz. Daha önceden bu projeden haberdar olsaydık, ilgili mahkemelere başvurumuzu yapardık, hakkımızı hukuken arardık.”
Daha önceden haberdar olunsaydı hukuki sürecin başlatılmış olacağını belirten Sarıca, “Bugün burada talebimiz bize süre verilsin, bu faaliyet dursun. Biz yine mahkemede hakkımızı arayalım. Hakkımızı aradığımız takdirde mahkemenin bizim talebimizi kabul edeceğine dair herhangi bir şüphemiz bulunmamaktadır” dedi.
GÖCEK’TE NE OLUYOR?
Çalışmayı hangi şirketin ne tür bir tesis yapmak için başlattığına dair henüz teyitli bir bilgi bulunmuyor. Gündem Fethiye ekibinin teyit çalışması devam ediyor fakat yaklaşık iki yıl önce de bölge yapılaşmaya açılmaya çalışılmış, yurttaşlar yine engel olmuştu.
Osmanağa Koyu ve İnceburun Koyu’nun 2023 yılında, o dönemdeki adı Muğla Turizm Çevre Vakfı Turizm Ticaret Anonim Şirketi (MUÇEV) yeni adı ise Kıyı Yönetimi ve Çevre Koruma A.Ş. olan şirkete kiralanması ve yapılaşmaya açılmak istenmesi üzerine yurttaşlar tepki göstermişti.
Osmanağa Koyun’da 2 Aralık 2023 tarihinde bir araya gelen yurttaşlar basın açıklaması yapmış; Kıyılar Halkındır İnisiyatifi, Göcek Halk Meclisi ve Göcek’te faaliyet gösteren sivil toplum kuruluşlarının destek verdiği açıklamada koyların MUÇEV tarafından farklı şirketlere alt kiralamalarla yapılaşmaya açıldığına dikkat çekilmişti.
Osmanağa Koyu’nda tesis yapılması için Fethiye Belediyesi’nin şirkete yapı ruhsatı verdiği ortaya çıkmıştı. Yurttaşlar bu basın açıklamasında Fethiye Belediyesi’nin verdiği bu ruhsatın iptal edilmesini istemişti.
Tepkiler üzerine ise Fethiye Belediyesi 13 Aralık 2023 tarihli kararla MUÇEV’e verdiği yapı ruhsatının Mehmet Akif Küçükdağ adına düzenlendiğini ve Küçükdağ’ın görevinin, ruhsat başvurusunu yaptığı tarihten önce sona erdiğini belirterek başvurunun geçersiz olduğunu belirtmişti.
Diğer yandan Osmanağa Günlüklü Koyu’ndaki söz konusu taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen imar durum belgesinin iptali için Göcek Halk Meclisi ve Göcekli yurttaşlar da dava açmış ve Muğla 3. İdare Mahkemesi imar durum belgesini iptal etmişti.
Mahkeme, Osmanağa Günlüklü Koyu’nun orman alanı, kumsal alanı, doğal sit alanı ile sit alanı içerisinde kaldığı ve taşınmazın bulunduğu alanda hâlihazırda 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının bulunmadığı gerekçesiyle imar durum belgesini iptal ettiğini açıklamıştı.
Göcek’te yaşayan yurttaşlar Göcek koylarında neden yapılaşma istemediklerini bu dönemde Gündem Fethiye’ye şöyle anlatmıştı:
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!

