Ümit Özdağ ilk kez hakim karşısına çıktı. Tahliye talebi reddedildi, dava 17 Haziran’a ertelendi. İşte duruşma ve savunmadan detaylar.
Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla yargılandığı davada ilk kez hakim karşısına çıktı. İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesinde gerçekleşti.
DURUŞMAYA YOĞUN KATILIM
Duruşmayı Millî Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır, CHP milletvekilleri Sibel Suiçmez ve Mahmut Tanal, İYİ Parti’den Lütfü Türkkan, Ülkü Ocakları eski Genel Başkanı Atila Kaya, Kutlu Parti lideri Yusuf Halaçoğlu, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan ve birçok gazeteci takip etti. Ayrıca Türkiye’nin dört bir yanından gelen yurttaşlar da duruşmayı izlemek üzere Silivri’ye gitti.
TALEPLER VE TEPKİLER DİKKAT ÇEKTİ
CHP’li Mahmut Tanal, duruşma salonundaki silahlı polislerin dışarı çıkarılmasını talep etti. Ancak mahkeme başkanı, “Burası askeri bir bölge olduğu için kabul edemem” diyerek bu talebi reddetti. Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, “Mahkeme salonunda yetkili sizsiniz, yetkiyi askere bırakıyormuş gibi yapamazsınız” diyerek mahkeme başkanına tepki gösterdi.
ÖZDAĞ’IN SAVUNMASI
Ümit Özdağ, savunmasına 51 sayfalık bir metinle başladı. Özdağ, “19 Ocak’ta Antalya’da yaptığım bir konuşmadan ötürü İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Gözaltına alındım ve suçlamalar arasında Cumhurbaşkanına hakaret yer aldı. Ancak asıl gerekçe siyasi. ‘Düşman ceza hukuku uygulanıyor’” ifadelerini kullandı. Ardından, savcıların iddianamesini ve yargılama sürecini eleştirdi.
Özdağ, “Benim burada tutuklu bulunmamın sebebi ne Cumhurbaşkanına hakaret ne de Kayseri olaylarıdır. Benim tutuklu olma sebebim Öcalan ve PKK ile yürütülen süreçtir” dedi. Ayrıca, Anayasa’nın 10. maddesine dikkat çekerek, muhaliflere farklı bir hukuk uygulandığını ifade etti.
AVUKATLAR TAHLİYE TALEP ETTİ
Savunmaların ardından Avukat Savaş Özdağ, müvekkilinin bir konuşmasından ötürü yargılanmasının hukuksuz olduğunu vurguladı. Daha sonra Avukat Kahraman Berk söz aldı ve Kayseri Emniyeti tarafından hazırlanan raporun iftira içerdiğini belirtti. Berk, Özdağ’ın derhal tahliyesini talep etti.
SAVCI CEZA TALEP ETTİ, MAHKEME REDDETTİ
Duruşma savcısı, Özdağ’ın 1,5 yıldan 4 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi. Ümit Özdağ ise, “142 gündür suçsuz yere tek kişilik hücredeyim” diyerek mütalaaya tepki gösterdi. Savunma tarafı süre talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, Ümit Özdağ’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 17 Haziran 2025’te gerçekleşecek.
DAVA SÜRECİ NASIL BAŞLADI?
Ümit Özdağ hakkında, 19 Ocak 2025’te Antalya’da yaptığı konuşma nedeniyle Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla soruşturma başladı. Erdoğan’a yönelik “Son bin yılda gerçekleşen hiçbir Haçlı Seferi, Erdoğan’ın ve AKP’nin Türk milletine ve Türk devletine verdiği zararı vermemiştir” ifadeleri, soruşturmanın temelini oluşturdu.
Ertesi gün Ankara’da gözaltına alınan Özdağ, İstanbul’a sevk edildi. Önce “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandı, ardından “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” iddiası eklendi. Savcılık, 2020’den bu yana yaptığı 34 sosyal medya paylaşımını delil gösterdi.
Ayrıca, Temmuz 2024’te Kayseri’de yaşanan Suriyelilere yönelik olayların fitilini ateşleyen söylemlerde bulunduğu öne sürüldü.
Kaynak: Bianet
