Pınar Gültekin’i canavarca hisle öldüren Cemal Metin Avcı’nın haksız tahrik indirimi beklentisiyle ortaya sürdüğü şantaj iddiaları, telefon kayıtları dökümü ile boşa çıktı.
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisat Bölümü öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de Cemal Metin Avcı isimli erkek tarafından öldürülmüştü. Bugün (20 Aralık) saat 14.00’te davanın 8’inci duruşması başladı.
Davada sanık Cemal Metin Avcı’ya ‘canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme’den ağırlaştırılmış müebbet davası ve tutuksuz sanıklar Avcı’nın iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan, babası Selim Avcı, annesi Ayten Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı hakkında suç delillerini yok etme, değiştirme suçuyla dava açılmıştı.
PINAR’IN TELEFONUNDAN AVCIYA DAİR HİÇBİR BİLGİ VE GÖRSEL ÇIKMADI
Cemal Metin Avcı soruşturma sırasında Pınar Gültekin’in kendisine şantaj yaptığını iddia etmişti. Bunun üzerine Amerika Birleşik Devletleri’ne (ABD) Pınar Gültekin’in cep telefonun Icloud şifresi için müzakere yazısı yazılmıştı.
ABD’den gelen dokümanda, Gültekin’in telefonunda sanık Cemal Metin Avcı ile ilgili herhangi bir verinin bulunmadığı ortaya çıktı.
“BİR BUÇUK YIL BOYUNCA SANIĞIN HAKSIZ TAHRİK SAVUNMASINA İTİBAR EDİLDİ”
Duruşmadan önce açıklama yapan Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir Gültekin’in telefon kayıtlarının istenmesinin bir kadını özel hayatı üzerinden yargılamak anlamına geldiğini söyledi ve şu açıklamayı yaptı:
“Bir buçuk yıldır yaklaşık biz Amerika Birleşik Devletleri’nden maktulenin telefonuna ait Android şifresini bekliyorduk. Burada da söyledik, reddi hakim taleplerimizi ilettik ve dedik ki ‘Burada yargılanan sanıktır, bir kadını özel hayatı üzerinden yargılayamazsınız. Kovuşturma aşamasında ‘benim hemcinslerim ile görüntülerimi çekti, onunla ilgili beni tehdit etti, şantaj yaptı, o yüzden öldürdüm’ dedi. Ne yazık ki mahkeme sadece sanık ifadesi ile ısrarla ABD’den maktulenin geriye dönük 2 yıl boyunca maktulenin yazışmaları, mesajları, görüntüleri ve paylaşımlarının tamamına ilişkin Android şifresini istemişti. Bir buçuk yıl bu mahkemeyi sürüncemede bırakan müzekkere cevabı geldi, döküm yapıldı, Android şifresi ile birlikte telefon incelendi. Siber suçlar kapsamında ve dosya geldi. Raporda, ‘Bu görüntülerde Cemal Metin Avcı’ya ait herhangi bir bilgi veya görsel bulunmadığı anlaşılmıştır’ denildi. Yani bir buçuk yıl boyunca biz sadece sanığın cezasını minimize etmek ve sorumluluktan kurtulmak amacıyla kurgu şeklinde dermayen ettiği haksız tahrik savunmasını itibar ettik.”
DAVA ERTELENDİ
Mahkeme, Sanık Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına; diğer sanıkların ise tutuksuz yargılanmasına karar vererek duruşmayı 24 Ocak 2022 tarihine erteledi.
