Muğla Su İnisiyatifi (MSİ), yönetmeliklere aykırı biçimde Devlet Su İşleri’nin (DSİ) Yeniköy ve Yatağan termik santrallerine yaptığı su tahsisine karşı 5 Şubat’ta hukuki mücadele başlatmıştı. Muğla Su ve Kanalizasyon İdaresi (MUSKİ), mahkemeye yurttaşların yanında davaya katılma dilekçesi verdi.
Muğla Su İnisiyatifi’nin öncülüğünde yurttaşların ve sivil toplum örgütlerinin Su Tahsisi Yönetmeliği’ne aykırı olarak DSİ’nin Yatağan ve Yeniköy termik santrallerine yapılan su tahsislerinin iptal edilmesi için 5 Şubat’ta açılan davaya MUSKİ mahkemeye yurttaşların yanında müdahil oldu.
Yurttaşların açtığı davada, özellikle Muğla’nın Bodrum ilçesinde yaşanan susuzluk sorununun temel nedeni olarak Geyik Barajı’ndan Yeniköy Termik Santrali’ne ve Dipsiz’in yeraltı sularının Yatağan Termik Santrali’ne soğutma suyu olarak kullanılmak üzere tahsis edilmesi gösterilmişti.
Açılan davada DSİ’nin yaşam hakkı olan suyu termik santrallere tahsis etmesinin Su Tahsisleri Yönetmeliği’ne aykırı olduğu belirtilmişti. Dava dilekçesinde ayrıca, su tahsisi yapılan bu termik santraller hakkında 1996 yılında Aydın İdare Mahkemesi tarafından verilmiş kapatma kararı olduğu, bu kararın daha sonra Danıştay ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından da onaylanmış olduğu ifade edilerek faaliyetlerine yasadışı olarak devam ettikleri, yasadışı faaliyet gösteren tesislere su tahsis edilmesinin anayasal hukuk devleti normları ile bağdaşmadığı da belirtilmişti.
Muğla Su İnisiyatifi gönüllüleri yerel seçim sonrasında Muğla Büyükşehir Belediyesi Başkanı Ahmet Aras’ı ziyaret ederek yurttaşların açtığı bu davaya Muğla Büyükşehir Belediyesi’nin ve MUSKİ’nin de yurttaşların yanında yer alarak katılmasını talep etmişlerdi.
Muğla Su İnisiyatifi’nin dava dilekçesinin kopyasını değerlendirilmek üzere gönderdiği MUSKİ yönetimi, Danıştay 10. Dairesi’nde görülen davaya 17 Eylül tarihinde dilekçe vererek müdahil oldu.
