Muğla’da, 19 Mart’ta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen soruşturmalara karşı düzenlenen protestoda yaşanan olaylara ilişkin Marmaris Belediye Başkanı Acar Ünlü ve altı kişi hakkında açılan davanın, ilk duruşması görüldü. Duruşma, 16 Ekim’e ertelendi.
Muğla’da, 19 Mart’ta İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik başlatılan soruşturma kapsamında; Ekrem İmamoğlu ve 86 kişinin gözaltına alınmasını protesto etmek amacıyla Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras, Marmaris Belediye Başkanı Acar Ünlü ve yurttaşlar; sloganlar eşliğinde Muğla Adalet Sarayı’na yürümüştü.
Adliye önünde yaşanan arbede sırasında polis müdahale etmiş ve biber gazı kullanılmıştı. Müdahaleden etkilenen Acar Ünlü, polis barikatına yönelmişti.
Protesto sırasında yaşanan olaylara ilişkin Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında, Ünlü hakkında “kamu görevlisine direnme” ve “”Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet” suçlarından dava açılmıştı.
Diğer yandan aynı soruşturma kapsamında, aralarında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Gençlik Kolları Başkanı Nazım Şardoğan’ın da bulunduğu altı kişi hakkında dava açılmıştı.
Bununla birlikte Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde davanın ilk duruşması görüldü. Duruşmada savunma yapan Ünlü, şu ifadeleri kullandı:
“Biz Adliye’ye girmek için oraya gitmedik. Sadece Adliye önünde açıklama yapıp oradan ayrılacaktık. Orada bir eylem yapılmadı. Anayasal hakkımızı kullanarak açıklama yapacaktık. Biz olduğumuz yerde duruyorduk, polis ise sürekli duran insanlara müdahale etmeye çalışıyordu. Çok yakın mesafeden biber gazı sıkıldı. Burada herhangi bir hakaret ya da direnç söz konusu değil.”
Ünlü, savunmasının devamında şu ifadelere yer verdi:
“Olay öncesinde kaç kez polislere basın açıklaması yapıp ayrılacağımızı söyledik ama biber gazı sıkmaya devam ettiler. Polise karşı kasti bir hareketim olmadı. O an karşımdaki kişinin erkek olduğunu sanmıştım ancak bayan olduğunu sonradan fark ettim. Gaz nedeniyle net göremiyordum.”
Ayrıca, sanıkların savunmaları alınırken mahkemeye katılmayan bir kişi hakkında zorla getirme kararı verildi.
Bununla birlikte Mahkeme heyeti, olay anına ait görüntülerin detaylı incelenmesi için bilirkişi görevlendirilmesine hükmetti ve duruşmayı 16 Ekim’e erteledi.
