Muğla Barosu dahil 77 Baro, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yargıda yapay zeka kullanımına yönelik sözlerine ilişkin “Savunma hakkı yapay zekaya devredilemez!” başlığıyla ortak açıklama yayımladı.
Gürlek’in bir söyleşide dile getirdiği “yargıda yapay zekâ kullanımı” ve “vatandaşların hukuki süreçlere erişiminde yapay zekâ desteği” başlıklı projelerin, barolar tarafından dikkatle izlendiğinin belirtildiği açıklamada, şunlar aktarıldı:
“Bu yaklaşımın, yargı sisteminin temel güvenceleri üzerindeki etkilerinin dikkatle değerlendirilmesi gerekmektedir. Adil yargılanma hakkı; bağımsız ve tarafsız yargı önünde, savunma hakkının etkin kullanımı ve hakkaniyete uygun yargılama güvenceleriyle birlikte korunması gereken temel bir ilkedir. Bu güvencelerin zayıflaması, hukuk güvenliğini ve yargıya duyulan güveni doğrudan sarsar.”
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
“TEKNOLOJİK DÖNÜŞÜM VURGUSU, AVUKATLIK MESLEĞİNİN KISITLAYAN VEYA İKAME EDEN BİR NOKTAYA EVRİLEMEZ”
Avukatlık Kanunu’nun birin maddesi uyarınca avukatlığın, kamu hizmeti niteliğinde olup yargının kurucu unsurlarından bağımsız savunmayı temsil ettiğinin vurgulandığı açıklamada, şu ifadeler kullanıldı:
“Aynı Kanun’un 35’inci maddesi ile hukuki mütalaa verme, yargı mercileri nezdinde hakları dava ve savunma ile adli işlemleri takip etme yetkisi münhasıran avukatlara aittir.
Kanun’un ikinci maddesinde belirtilen amaç; hukuki ilişkilerin düzenlenmesi, uyuşmazlıkların adalet ve hakkaniyetle çözülmesi ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasının sağlanmasıdır. Bu amaç, ancak etik ilkeler, mesleki sorumluluk ve vicdani muhakeme ile hayata geçirilebilir.”
Açıklamanın devamında, şunlara dikkat çekildi:
“Vatandaşların avukat yardımı olmaksızın yapay zekâ üzerinden hukuki destek almasına imkan tanıyan uygulamalar, savunma hakkının özüne doğrudan müdahale niteliğindedir. Hukuki süreçler; salt teknik veri işleme faaliyetinin ötesinde, somut olaya göre şekillenen vicdanî değerlendirme ve hak koruma faaliyetidir.
Hak arama hürriyeti ve savunma dokunulmazlığı, algoritmik sınırlara indirgenemeyecek nitelikte temel ve dokunulmaz anayasal güvencelerdir. Teknolojik dönüşüm vurgusu, avukatlık mesleğinin kısıtlayan veya ikame eden bir noktaya evrilemez.”
“YARGIDA KALİTE, BAĞIMSIZ MAHKEMELER ÖNÜNDE NİTELİKLİ SAVUNMA İLE HAKKA EN KISA SÜREDE VE EN ADİL ŞEKİLDE ULAŞILMASIYLA”
Avukatların ‘yapay zekâ hâkim’ talebinin ne kadar hukuk mantığına aykırıysa idarenin ‘yapay zekâ avukat‘ yaklaşımının da eşit ölçüde sakıncalı olduğunun altının çizildiği açıklamada, şunlar aktarıldı:
“Adalet, yalnızca veri işlemesiyle elde edilen matematiksel bir sonuç değil, vicdani bir süzgeçten geçen insani muhakemenin ürünüdür. Yargıda kalite, bağımsız mahkemeler önünde nitelikli savunma ile hakka en kısa sürede ve en adil şekilde ulaşılmasıyla ölçülür.”
Dijitalleşmenin amaç değil, yargısal süreçleri destekleyen bir araç olarak konumlandırılması gerektiğinin belirtildiği açıklamada, şunlara vurgu yapıldı:
“Adalet Bakanlığı’nın önceliği; savunma makamının yetki alanlarını tartışmaya açmak yerine, bağımsız savunmayı güçlendirmek, hâkim ve savcı niteliğini güçlendiren liyakat esaslı reformları hayata geçirmek, yargılamayı hızlandıracak teknik altyapıyı geliştirmek ve yargının tüm unsurları bakımından fiziki ve hukuki imkânları iyileştirmek olmalıdır.
Barolar olarak; yargının kurucu unsuru olan savunma makamının teknolojik araçlar gerekçe gösterilerek zayıflatılmasına, mesleki yetkilerin daraltılmasına ve ‘yapay zeka’ adı altında hukuk hizmetlerinin mekanik bir yapıya indirgenmesine yönelik her türlü girişime karşı hukuki ve kurumsal mücadelemizi kararlılıkla sürdüreceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz.”
İmzacı barolar şu şekilde:
Adana Barosu, Adıyaman Barosu, Afyonkarahisar Barosu, Ağrı Barosu, Aksaray Barosu, Amasya Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Ardahan Barosu, Artvin Barosu, Aydın Barosu, Balıkesir Barosu, Bartın Barosu, Batman Barosu, Bayburt Barosu, Bilecik Barosu, Bingöl Barosu, Bitlis Barosu, Bolu Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Çanakkale Barosu, Çankırı Barosu, Çorum Barosu, Denizli Barosu
Diyarbakır Barosu, Düzce Barosu, Edirne Barosu, Elazığ Barosu, Erzincan Barosu, Erzurum Barosu, Eskişehir Barosu, Gaziantep Barosu, Giresun Barosu, Gümüşhane Barosu, Hakkari Barosu, Hatay Barosu, Iğdır Barosu, Isparta Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kahramanmaraş Barosu, Karabük Barosu, Kars Barosu, Kastamonu Barosu, Kayseri Barosu, Kırklareli Barosu, Kırşehir Barosu, Kilis Barosu, Kocaeli Barosu,
Konya Barosu, Kütahya Barosu, Malatya Barosu, Manisa Barosu, Mersin Barosu, Muğla Barosu, Muş Barosu, Nevşehir Barosu, Niğde Barosu, Ordu Barosu, Osmaniye Barosu, Rize Barosu, Sakarya Barosu, Samsun Barosu, Siirt Barosu, Sinop Barosu, Sivas Barosu, Şanlıurfa Barosu, Şırnak Barosu, Tekirdağ Barosu, Tokat Barosu, Trabzon Barosu, Tunceli Barosu, Uşak Barosu, Yalova Barosu, Yozgat Barosu, Zonguldak Barosu.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
