CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı ile 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davada, dün (21 Mayıs) iki kurultay için “mutlak butlan” kararı verildi.
Karara ilişkin Muğla Barosu dahil 69 baro, bugün (22 Mayıs) “Demokratik anayasal düzene ve halk iradesine yargı eliyle müdahale kabul edilemez” başlıklı ortak açıklama yayımladı.
Mutlak butlan kararının yalnızca bir siyasi partinin iç işleyişine ilişkin teknik bir hukuk meselesi olmadığının vurgulandığı açıklamada, şunlara dikkat çekildi:
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
“Söz konusu karar; hukuk devleti ilkesi, demokratik siyasal yaşam, hukuki güvenlik ve halk iradesi bakımından son derece ağır sonuçlar doğurma potansiyeline sahiptir. Anayasa’nın 68’inci maddesi uyarınca siyasi partiler demokratik hayatın vazgeçilmez unsurlarıdır.
Seçim kurullarının denetiminden geçerek oluşmuş kurultay iradesinin, yıllar sonra ‘mutlak butlan’ kavramı genişletilerek tartışmaya açılması; seçme ve seçilme hakkını, demokratik meşruiyeti ve hukuk güvenliği ilkesini zedelemektedir.”
Açıklamanın devamında şunların altı çizildi:
“Demokratik süreçlerin ve seçimlerin yıllar sonra yargısal müdahalelerle tartışmalı hale getirilmesi; yalnızca bir siyasi partiyi değil, çok partili demokratik yaşamın bütününü ve anayasal düzeni etkileyebilecek ciddi bir tehlike oluşturmaktadır.”
Seçimlerin yönetimi ve denetiminin Anayasa gereği özellikle Yüksek Seçim Kurulu’nun yetkisinde olduğunun belirtildiği açıklamada, şunlar aktarıldı:
“Seçim kurullarının denetiminden geçerek kesinleşmiş siyasal iradenin, sonradan adli yargı eliyle hükümsüz hale getirilmeye çalışılması; anayasal kurumlar arasındaki görev dağılımını, hukuk güvenliği ilkesini ve demokratik meşruiyeti zedeleme riski taşımaktadır.”
Yargının görevinin siyasal alanı dizayn etmek değil; hukukun üstünlüğünü, temel hak, özgürlükleri ve demokratik anayasal düzeni korumak olduğunun vurgulandığı açıklamada, şu ifadeler kullanıldı:
“Mahkemelerin siyasal rekabeti doğrudan etkileyebilecek kararlarında çok daha yüksek bir anayasal hassasiyetle hareket etmesi zorunludur.
Bizler, aşağıda imzası bulunan barolar olarak; hukukun üstünlüğünü, demokratik siyasal yaşamı, seçme ve seçilme hakkını ve halk iradesinin meşruiyetini savunmaya devam edeceğimizi, yargının siyasal alanı şekillendirme aracına dönüştürülmesine karşı hukuk çerçevesinde mücadelemizi sürdüreceğimizi kamuoyuna saygıyla bildiririz.”
İmzacı barolar şu şekilde:
Adana Barosu, Adıyaman Barosu, Afyonkarahisar Barosu, Ağrı Barosu, Aksaray Barosu, Amasya Barosu, Ankara Barosu, Antalya Barosu, Ardahan Barosu, Artvin Barosu Başkanı, Aydın Barosu, Diyarbakır Barosu, Kütahya Barosu, Düzce Barosu, Manisa Barosu, Edirne Barosu, Mersin Barosu, Elazığ Barosu, Erzincan Barosu, Eskişehir Barosu, Gaziantep Barosu, Giresun Barosu, Hakkari Barosu, Hatay Barosu, Iğdır Barosu, Balıkesir Barosu, Isparta Barosu
Bartın Barosu, Batman Barosu, Bilecik Barosu, Bingöl Barosu, Bitlis Barosu, Bolu Barosu, Burdur Barosu, Bursa Barosu, Çanakkale Barosu, Çankırı Barosu, Denizli Barosu, İstanbul Barosu, İzmir Barosu, Kahramanmaraş Barosu, Karabük Barosu, Kars Barosu, Kastamonu Barosu, Kayseri Barosu, Kırklareli Barosu, Kırşehir Barosu, Kocaeli Barosu, Konya Barosu, Muğla Barosu, Muş Barosu, Nevşehir Barosu, Niğde Barosu, Ordu Barosu, Sakarya Barosu
Samsun Barosu, Siirt Barosu, Sinop Barosu, Şanlıurfa Barosu, Şırnak Barosu, Tekirdağ Barosu, Tokat Barosu, Trabzon Barosu, Tunceli Barosu, Uşak Barosu, Van Barosu, Yalova Barosu, Yozgat Barosu, Zonguldak Barosu.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
