Menteşe Kadın Platformu, Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i işkence ederek öldüren Cemal Metin Avcı’ya “haksız tahrik indirimi” ile 23 yıl hapis cezası, diğer sanıklara ise beraat kararının verilmesi ile ilgili açıklama yaptı: “Bu dava daha bitmedi.”
Pınar Gültekin cinayeti davasında mahkeme heyetinin katil Cemal Metin Avcı’ya verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını, “haksız tahrik indirimi” ile 23 yıla düşürmesi; diğer faillerin ise beraat etmesine karar vermesi üzerine kadınlar Pınar Gültekin için 20 Haziran 2022 tarihinde adalet nöbetine başlamıştı.
Pınar Gültekin için adalet nöbetinin ikinci haftasında; Menteşe Kadın Platformu’ndan kadınların yaptığı açıklamada; erkek adalet tarafından verilen kararın kabul edilmediği ve bu davanın henüz bitmediği belirtildi.
“BİR KADININ YARGILANMASINI İZLEDİK”
Dava sürecinde katilin değil bir kadının yargılandığı ifade edilen açıklamada, “İki yıldan beri Menteşe Kadın Platformu Bileşenleri ve Türkiye’deki pek çok kadın örgütü ile birlikte, 13 duruşma boyunca Pınar’ın Muğla Ağır Ceza Mahkemesi’nde vahşice ve soğukkanlılıkla işlenmiş cinayetinin yargılanmasını değil, bir kadının yargılanmasını izledik. Pınar’ın hayatı, yaşamı, giydikleri, söyledikleri, gittiği yerler katilin haklı gösterilmesi için mahkeme salonunda ifşa edildi. Oysa her şey o kadar netti ki katil cinayeti tüm ayrıntıları ile itiraf etmişti. Pınar canavarca katledilmişti. Canavarca hislerle cinayet işlemek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını beklediğimiz katil Cemal Metin Avcı hiçbirimizin aklının ve vicdanın almadığı bir biçimde “haksız tahrik” indirimiyle 23 yıl ceza aldı” denildi.
“BU KARAR NASIL BİR VAHŞETLE BİR KADINI ÖLDÜRÜRSENİZ ÖLDÜRÜN BİZ SENİ KORURUZ DEMEKTİR”
“20 Haziran’da verilen bu kararın gerekçeleri tüm kamuoyunun merak konusuydu. Katile Pınar ne yapmıştı da önce boğulmayı, canlı canlı yakılmayı, üzerine beton dökülmeyi hak etmişti?” diye sorulan açıklamada, ‘haksız tahrik’ indiriminin uygulanması adına Pınar Gültekin’in özel hayatının didik didik edildiği ifade edilerek, “13 Mahkeme boyunca bunun gerekçelerini aradı erkek adalet. Haksız tahrik indirimini alabilmek için üç kere savunma değiştirdi katil. Önce Pınar’ın para talep ettiğini, sonra kendisini bıçaklamaya kalktığını, sonra da özel görüntülerini videoya kaydedip tehdit ettiğini söyledi. Hiç biri duruşmalar boyunca kanıtlanamadı. Ama mahkeme pek çok davada göstermediği titizliği bu davada gösterdi. 27 yaşında bir kadının tüm özel hayatını, telefonlarını, bilgisayarını, ilişkilerini ve arkadaşlarını didik didik edildi. Her aşaması tasarlanmış olan bu cinayet sonunda, katil erkek adaletin koruyuculuğu ile haksız tahrik indirimini kaptı. Bu karar nasıl bir vahşetle bir kadını öldürürseniz öldürün biz seni koruruz demektir” ifadelerine yer verildi.
“BUNA NASIL HAKSIZ TAHRİK GİBİ BİR İNDİRİM SEBEBİ UYGULANIR?”
Açıklamada, mahkemenin aldığı ‘haksız tahrik’ indirimi kararı ve diğer faillere verilen beraat kararı ile ilgili şu sorular yöneltildi:
“Bir erkeğin tasarlayarak ve planlayarak, ailesiyle beraber delilleri yok ederek, ‘benim vicdanım rahat, heyetin de rahat olsun’ diyerek, İstanbul Sözleşmesi ile ilgili yüksek görüşlerini beyan ederek işlediği cinayetin, sadece kadının haksız fiillerine karşı işlenmiş tepkisel bir suç olduğu sonucuna nasıl ulaşılır? O kadının öldürülmesinden sonra o delillerin yok edilmesine yardım edenler -ki bu delillerden biri kadının bizzat kendisi- nasıl beraat eder? Buna nasıl haksız tahrik gibi bir indirim sebebi uygulanır? Nasıl bir anlık hiddet ve anlık tepki, bir kadını yakarak öldürdükten saatler sonra üzerine beton dökmeye varıp, yakalanınca da kadını ayaklar altına alan bir savunma yapmaya varır? Tüm bu kurgunun, planın ve ezberin, anlık bir tepki cinayetinden kaynaklandığına kim inanır? Pınar’ın bedeni bulunmasaydı, hayatına hiçbir şey olmamış gibi devam edecek olan o katil ve işbirlikçileri nasıl haksız tahrik altında bu cinayeti işlemiş görülebilir?”“İSTANBUL SÖZLEŞMESİ’NDEN VAZGEÇMİYORUZ”
İstanbul Sözleşmesi’nden vazgeçilmeyeceği yinelenen açıklamada, “Hiçbir pişmanlık belirtisi göstermeyen pişkin bir erkeğe, haksız tahrik indirimi tam da bu şekilde uygulanıyor: İstanbul Sözleşmesi’nin yokluğunda. Çünkü Sözleşme’nin 42. maddesi, herhangi bir şiddet eyleminden sonra başlayan cezai soruşturma ve kovuşturmalarda, erkeklerin namus, gelenek, görenek, erkeklik onuru, kültür, toplumsal durum gibi bahanelerle cezada indirim alamayacağını, bu sebeplerle haksız tahrik hükmünün uygulanmayacağını garanti altına alıyordu. Bunun içindir İstanbul sözleşmesi inadımız. Yaşamlarımızdan vazgeçmememiz katiller tahrik olduklarında indirim alıp sokaklara salınmasınlar diyedir mücadelemiz. Onun için buradan bir kere daha sesleniyoruz: ‘İstanbul Sözleşmesi’nden vazgeçmiyoruz’” ifadeleri kullanıldı.
“TÜM İSTİNAF VE YARGITAY SÜRESİNCE TÜM KADINLAR BU DAVANIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ”
Tüm istinaf ve Yargıtay süreçlerinin takipçisi olacakları ifade edilen açıklamada, “Eğer İstinaf Mahkemesi ve Yargıtay aşamalarında sonuç değişmezse, fail indirilmiş cezanın da belli bir kısmını yatacak, ardından denetimli serbestlik hükümleri de uygulanacak ve ceza evinden çıkacak. Bir kadının yaşamının, bir erkeğin tahrik olmasına gerekçe olamayacağını biliyorlar, biliyoruz. Tüm istinaf ve Yargıtay süresince tüm kadınlar bu davanın takipçisi olacağız. Bir tek kadın daha öldürülmesin diye, katiller tahrik indirimi alamasın diye, Eşit ve özgür bir yaşam için, gerçek adalet bir gün kadın katillerini sadece bir kadını öldürdüğü için ömür boyu hapsetsin diye” denildi.
“BU DAVA KADIN ÖRGÜTLERİ AÇISINDAN BİTMEMİŞTİR”
Açıklamada, kadın cinayetleri sonlanana kadar mücadelenin süreceği belirtilerek, “Bu dava kadın örgütleri açısından bitmemiştir. Tüm kadın katilleri ve onlara yardım edenler gereken cezayı alana kadar her bir kadın cinayeti davası bizim davamızdır. Katillerin ve hakimlerin vicdanları rahat olsa da bu ülkedeki tüm kadınlar katillerin cezalandırılması ve bu cinayetler sonlanıncaya kadar yılmadan, susmadan isyan ve mücadele etmeye devam edecektir” ifadelerine yer verildi.
“CEMAL METİN AVCI VE İŞBİRLİKÇİLERİ GEREKEN CEZAYI ALMALIDIR”
Açıklamanın sön bölümünde ise verilen bu kararın kabul edilmediği ifade edilerek, şu ifadeler kullanıldı:
“Bu karar tıpkı İstanbul Sözleşmesi’nin feshi gibi kadın örgütleri açısından yok hükmündedir. Erkek adalet tarafından verilmiş bu kararı kabul etmiyoruz. Pınar Gültekin davası bitmedi. Yeni başlıyor. Pınar Gültekin ve tüm öldürülen kadınlar isyanımızdır. Gerekçeli kararı tanımıyoruz. Karar bir an önce bozulmalı katil Cemal Metin Avcı ve işbirlikçileri gereken cezayı almalıdır.”
