Muğla’nın Marmaris ilçesine yapılmak istenen “Tekne Çekek Alanı ve Lift İskelesi” projesine yönelik “ÇED gerekli değildir” kararına karşı açılan davayı yurttaşlar kazandı. Mahkeme “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti. Konuya ilişkin Kent Politikaları Derneği ve MUÇEP Marmaris Meclisi bir açıklama yayımladı.
Muğla’nın Marmaris ilçesi Turgut Mahallesi Limanbaşı mevkisindeki 1899 parselde, Mavimaris Eğitim Denizcilik şirketi tarafından planlanan “Tekne Çekek Alanı ve Lift İskelesi” projesi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 22 Eylül 2023 tarihinde “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararı verilmişti.
Projeye yönelik ‘ÇED gerekli değildir’ kararının iptali için Muğla 2. İdare Mahkemesi’ne açılan davanın bilirkişi keşfi 2 Ekim 2024’te gerçekleşmişti.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Bilirkişi raporunda, Proje Tanıtım Dosyası’nın (PTD) yetersiz olduğu ve projenin hidrobiyolojik açıdan uygun olmadığı belirtilmişti.
Muğla 2. İdare Mahkemesi davaya ilişkin kararını açıkladı. Mahkeme “ÇED gerekli değildir” kararını hukuka aykırı bularak iptal etti.
Kent Politikaları Derneği ve Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) Marmaris Meclisi konuya ilişkin bir açıklama yayımladı.
Marmaris’in Turgut Koyu’nda yapılması planlanan çekek yeri projesine karşı yürütülen hukuk mücadelesinin kazanıldığı belirtilen açıklamada, “Mahkeme, bölgenin korunması gerektiğini belirterek projeye onay vermedi. Bu karar, doğanın ve çevresel değerlerin korunması adına büyük bir kazanımdır” denildi.
Açıklamada, mahkemenin gerekçeli kararı şu şekilde sıralandı:
1- Çevresel Etkilerin Yetersiz Değerlendirilmesi: Mahkeme, proje tanıtım dosyasında deniz ekosistemi, kıyı yapısı ve tatlı su kaynakları üzerindeki olası etkilerin yeterince değerlendirilmediğini tespit etti. Özellikle deniz çayırları, bentik canlılar ve kıyı ekosistemleri üzerindeki tehditler göz ardı edilmişti.
2- Bilimsel ve Teknik Eksiklikler: Proje tanıtım dosyasında biyoloji, hidrobiyoloji, arkeoloji, su ürünleri mühendisliği ve çevre mühendisliği açısından ciddi eksiklikler olduğu belirlendi. Raporun bilimsel doğruluktan uzak olduğu ve güncel bilimsel verilerle desteklenmediği vurgulandı.
3- Denizel Kirlilik ve Ekosistem Üzerindeki Riskler: Projede yer alan deniz dibine kazık çakılması, teknelerin bakım ve onarımı sırasında zehirli boya kullanımı, denizel atıkların yönetimi gibi unsurların çevresel riskleri yeterince değerlendirilmemişti. Bu faaliyetlerin deniz yaşamına ciddi zararlar vereceği tespit edildi.
4- Arkeolojik Değerlerin Korunmaması: Proje alanında tarihi bir kilise kalıntısının bulunduğu, ancak bu kültürel mirasın korunması ve değerlendirilmesi için gerekli bilimsel araştırmaların yapılmadığı belirlendi.
Bu kararın, Marmaris’in doğal ve tarihi değerlerinin korunması açısından önemli bir adım olduğu belirtilen açıklamada, “Doğal sit alanlarının korunması, deniz ekosistemine zarar verebilecek projelerin önlenmesi ve bilimsel verilerle desteklenmeyen çevresel raporların kabul edilmemesi açısından emsal teşkil edecek bir karardır” sözleri kullanıldı.
Açıklamada, mahkeme kararının ardından asıl sorgulanması gerekenin; koruma altındaki alanlara “ÇED gerekli değildir” kararı veren ve bu alanları korumakla yükümlü olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Muğla İl Müdürlüğü olduğu vurgulandı.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Sürece destek veren doğa savunucularına ve avukatlara teşekkür edilen açıklamada, “Yaşam hakkını savunmaya devam edeceğiz” denildi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
