Muğla’nın Marmaris ilçesinde, üç yıl önce 1974 doğumlu Abdullah Uslu’nun eşi ve komşularıyla ikametinde olduğu sırada, alkollü olduğu ve silahını beline takarken kazara kendini vurduğu ve hayatını kaybettiği belirtilmişti.
“Kaza” olarak nitelendirilen olayda takipsizlik kararı verilmişti. Uslu’nun kızının takipsizlik kararına itirazı sonucunda Muğla 1’inci Sulh Ceza Hakimliği kararı kaldırdı ve soruşturmaya devam edildi.
Soruşturma kapsamında Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanık beyanları yeniden alınırken beyanlarda çelişkiler tespit edildi ve ifadelerin bilirkişi raporuyla uyuşmadığı belirlendi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Öte yandan, 18 Nisan 2023 tarihli kriminal raporda, silahın düşme ya da çarpma sonucu kendi kendine ateş almasının mümkün olmadığı bulgusu yer aldı.
Adli tıp bulgularında ise Abdullah Uslu’nun 20-40 santimetre mesafeden vurularak öldüğü bilgisi yer aldı. Bununla birlikte, yüz svabı (atış artığı) üzerinde yapılan incelemelerde: H.A’nın yüz ve iki el, S.U’nun sol el ve E.A’nın yüz üzerinde atış artığı bulunduğu belirtildi.
İlk tutanakta çalışmadığı iddia edilen güvenlik kamerası sisteminin, şüphelilerle bağlantılı bir adreste bulunduğu ve cihazda olay gününe ait kayıtların olduğu ifade edildi. Cihaz incelenmek üzere Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlar Daire Başkanlığı’na gönderildi.
Uslu’nun eşi 47 yaşındaki S.U, savcılıkta verdiği yeni ifadede, ‘önceki beyanlarının doğru olmadığını, H.A. tarafından yönlendirildiğini, olay sırasında boğuşma yaşandığını’ belirtti.
Muğla’nın Marmaris ilçesinde 3 yıl önce “kaza” olarak değerlendirilip takipsizlik kararı verilen dosya yeniden açılınca, olayın cinayet olduğu ortaya çıkartıldı. Olayla ilgili 2 kişi tutuklanırken, 2 kişi de adli kontrol şartı ile serbest bırakıldı.
S.U, ifadesinde olay anını şu şekilde anlattı:
“Bu sırada yemek masasındaki silahı H.A, eşimin sarhoş halde sağa sola ateş etmesini engellemek amacıyla aldı. H.A’nın Abdullah Uslu’nun sağ koluna, bende sol koluna girdim. Kapı girişine gelindiğinde eşim silahın H.A’nın elinde olduğunu fark etti.”
S.U, Abdullah Uslu’nun silahı almaya çalıştığını ve bu sırada aralarında itiş kakış yaşandığını iddia etti.
Yaşanan itiş kakış sırasında “Silah eşimin bel hizasında patladı” diyen S.U., silah patladıktan sonra yere düştüğünü belirtti.
Delillere müdahale etmediğini öne süren S.U, “Ben olay yerinde herhangi bir temizlik yapmadım. Onların olay yerinde temizlik yaptığını görmedim” dedi.
S.U, olaydan önce H.A.’nın kendisiyle konuştuğunu ve olayı belli bir şekilde anlatmasını söylediğini iddia etti. S.U, “Ağız birliği yaptığımız için kolluk ifademde o şekilde belirttim” dedi.
Soruşturma kapsamında Abdullah Uslu’nun eşi S.U., komşuları E.A. ve eşi H.A. ile teknisyen yardımcısı Y.K. gözaltına alındı. 4 Mayıs 2026’da S.U. ve H.A. tutuklandı. E.A. ve Y.K. adli kontrolle serbest bırakıldı.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
