Marmaris Kent Konseyi, Muğla’nın Marmaris ilçesine bağlı Karacasöğüt Koyu’nda yapılması planlanan “Yat Yanaşma İskelesi ve Turizm Konaklama Tesisi” projesine yönelik bilirkişi raporuna itiraz etti.
Muğla’nın Marmaris ilçesine bağlı Karacasöğüt Koyu’nda; Global Marin tarafından yapılmak istenen “Yat Yanaşma İskelesi ve Turizm Konaklama Tesisi” projesinin “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir” kararına açılan davanın bilirkişi heyetinin de “ÇED gerekli değildir” kararının uygun olduğunu belirtmesi üzerine Marmaris Kent Konseyi bir açıklama yaptı.
“Tuz Koktu!” başlıklı Marmaris Kent Konseyi’nden yapılan açıklamada “ÇED gerekli değildir” kararının iptaline ilişkin açılan davanın Muğla 2. İdare Mahkemesi’nde görülmeye devam ettiği ve 23 Şubat 2024 tarihinde davanın bilirkişi keşfi yapılmış raporun yazılma sürecinin başladığı ifade edildi.
Marmaris Kent Konseyi’nden yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Çevre Mühendisi Doçent Doktor. Serkan Eker, Orman Mühendisi Öğretim Görevlisi Gürkan Demiröz, Biyolog Doçent Doktor Ademi Fahri Pirhan, Hidrobiyolog Öğretim Üyesi Doktor Levent Yurga, İnşaat Mühendisi Öğretim Görevlisi Mustafa Afşin Erdoğan, Arkeolog Şükrü Koçak, Hirdojeolog Adnan Pir, Harita Mühendisi Hüseyin Ökten ve Su Ürünleri Profesör Doktor Ali Yıldırım Korkut’tan oluşan bilirkişi heyeti dava dosyasına sundukları raporda “ÇED gerekli değildir” kararının uygun olduğu yönünde oy birliği ile görüş bildirdiler. İşte tuz koktu dememizin asıl nedeni burasıdır.”
Marina projesinin uygun bulunduğu yerin 1. dereceden arkeolojik sit alanı içinde olduğunu belirtilen açıklamada, “Marina projesini uygun buldukları alan ekteki haritadan göreceğiniz üzere 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde kalmaktadır. Yani olumlu görüş verilen Global Marin projesinin denizel bölümünün tamamı 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindedir” denildi.
Ayrıca yapılan açıklamada şu ifadelere yer verdi:
“Proje alanının orman, doğal sit, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde yer alması da bilirkişi heyetinin olumlu görüş vermesini engelleyememiştir. Kaldı ki Danıştay 4. Dairesi’nin MUÇEV Marina için verilen ÇED olumlu kararını projenin sadece bir bölümü 1. derece arkeolojik sit alanında kaldığı için iptal ettiğini vurgulamak gerekir.”
Açıklamada, Danıştay’ın iptal kararına karşın bilirkişi heyetinin olumlu karar vermesinin ve Danıştay kararına konu 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer aldığını görmezden gelinmesini kınadıkları belirtildi.
Son olarak açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Bu nedenle bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını mahkemeden talep edeceğiz. Öyle görünüyor ki hem akademik çevrelerde hem de hukuk dünyasında bu bilirkişi raporu tartışılmaya, bilimsel tarafsızlıktan uzak raporlar arasında anılmaya devam edecektir.”
