İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun, Muğla’nın Köyceğiz ilçesi ile Ula ilçesi sınırlarında yapılmak istenen taş ocağı projesine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Muğla’nın Köyceğiz ilçesi Güralan mevkisinde, Mutlu Kaplan tarafından yapılmak istenen “II-A Grubu Kalker Ocağı Projesi” için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 1 Aralık 2025’te Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir kararı verildi.
Proje tanıtım dosyasında, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından projenin 99,88 hektar alanı için işletme ruhsatı verildiği aktarıldı. Proje kapsamında 175 bin 322 metrekarenin (17,53 hektar) ÇED alanı belirlendiği ve patlatmalı açık ocak işletmeciliği yöntemiyle işletileceği ifade edildi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Ayrıca ÇED alanının tamamının, Ula’nın Kavakçalı Mahallesi’ndeki devlet ormanı içerisinde olduğu ve çalışma alanı olarak belirlenen 108 bin 442 metrekarelik alanda ortalama 2 bin 150 ağaç kesileceğinin tahmin edildiği belirtildi.
Kavakçalı Mahallesi’nde yaşayan yurttaşlar ise 14 Aralık’ta projeye karşı bir araya gelerek, basın açıklaması yaptı. Açıklamada, “Zeytinliklerimizi, ormanımızı, geçim kaynaklarımızı ve sağlığımızı tehdit eden taş ocağı projesine izin verilmemelidir” denildi.
Projeye ilişkin İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na soru önergesi verdi.
Ergun, soru önergesinin gerekçelerinde; şunlara dikkat çekti:
“Vatandaşlarımız arasında toz emisyonunun zeytin verimini düşüreceği, çam balı üretimini tehdit edeceği ve su kaynaklarını kirleteceği kaygısı yaygındır. Ayrıca Tarım ve Orman İl Müdürlüğü’nün çelişkili kurum görüşleri (ilk olumsuz, sonra sakıncasız) sürecin güvenilirliğini zedelemiştir.”
Projenin; Ula ilçesinde yer alan Kavakçalı Mahallesi sınırlarında, köy yerleşimine yaklaşık bir kilometre, zeytinliklere 800 metre mesafede planlandığına vurgu yapan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruları yöneltti:
Söz konusu proje ile ilgili olarak, Bakanlığınızca verilen ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararında, proje alanının zeytinliklere 800 metre mesafede olması ve 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu’na aykırılık riski yeterince değerlendirilmiş midir? Toz ve patlatma etkilerinin zeytinlikler ile arıcılığa zararı konusunda yeterince inceleme yapılmış mıdır?
Söz konusu proje için ÇED sürecinde bölge halkının görüş ve itirazları alınmış mıdır?
Proje alanının tamamen ormanlık alan olması ve 2 bin 150’den fazla ağacın kesilme riski göz önüne alındığında, ekosistem tahribatı ve su kaynaklarının korunması için hangi önlemler alınacaktır?
Ergun’un, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yönelttiği sorular ise şu şekilde:
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Bakanlığınıza bağlı Muğla İl Tarım ve Orman Müdürlüğü, aynı proje için 3 Haziran 2024 tarihinde olumsuz görüş bildirip (tozun zeytin verimini ve çam balı üretimini olumsuz etkileyeceği, Basra böceği riskini artıracağı gerekçeleriyle), 10 Eylül 2024 tarihinde ise sakıncasız görüş vermiştir. Bu çelişkili görüşlerin nedeni nedir? Görüş değişikliğine yol açan yeni bir yerinde inceleme, rapor veya veri var mıdır?
Zeytinliklere yaklaşık 800 metre mesafede planlanan taş ocağının toz emisyonu ve patlatma faaliyetlerinin zeytin ağaçlarının verimi, meyve kalitesi ve polinasyon süreci üzerindeki olası olumsuz etkileri yeterince değerlendirilmiş midir? 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu’nun zeytinlik sahalarına en az üç kilometre mesafede toz ve duman çıkaran tesisleri yasaklayan hükümlerine aykırılık teşkil edip etmediği konusunda Bakanlığınızın görüşü nedir?
Bölgede önemli bir geçim kaynağı olan çam balı üretiminin (arıcılık) taş ocağından kaynaklanacak toz, gürültü ve habitat tahribatından etkilenmemesi için hangi önlemler alınacaktır? Arıcılık faaliyetlerine yönelik bağımsız bir risk analizi yapılmış mıdır?
Proje alanında tamamen ormanlık arazi bulunması ve 2 bin 150’den fazla kızılçam ağacının kesilme riski göz önünde bulundurulduğunda, orman ekosisteminin korunması, biyoçeşitlilik kaybı ve karbon yutak kapasitesinin azalması açısından Bakanlığınızca hangi tedbirler planlanmaktadır?
Bölge halkının tarımsal geçim kaynaklarının (zeytincilik ve arıcılık) yok olma riski taşıdığı gerekçesiyle, proje alanında alternatif madencilik lokasyonu aranması veya projenin iptali yönünde Bakanlığınızca bir girişimde bulunulacak mıdır?
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
