Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy Mahallesi çevresindeki 679 parsel, Yeniköy Kemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret Anonim Şirketi’nin (YK Enerji) kömür madeni sahalarının genişletilmesi için acele kamulaştırılmak istemiyor. 10 Ocak 2026 tarihli Resmi gazetede yayımlanan acele kamulaştırma kararının ardından, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından kamulaştırılacak parsellerde keşifler yurttaşların itirazlarına rağmen 30 Mart 2026’da başladı.
Keşfin başlamasında önce İkizköylülerin avukatlarına veya İkizköylülere herhangi bir tebligat yapılmazken, keşif heyetini keşif sırasında bulmaya çalışan yurttaşlar ve avukatlar da engellemelerle karşılaştı. Keşif heyetini Çamköy Mahallesi ve Akbeşen çevresindeki parsellerin ardından bugün (10 Nisan) İkizköy’de saat 6:30’dan itibaren keşfe başladığı aktarıldı.
“DEĞER TESPİTİ DAVALARI KEŞİFLERİ MÜLK SAHİPLERİ VE AVUKATLARINDAN KAÇIRILARAK YAPILIYOR”
İkizköylülerin avukatlarında Arif Ali Cangı’nın sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, “Milas acele kamulaştırılmalarında kanun tanınmıyor. Değer tespiti davaları keşifleri mülk sahipleri ve avukatlarından kaçırılarak yapılıyor” dedi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Cangı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) ihlal edilerek matbu tutanaklarla günde 100’ün üzerinde parselin keşfinin yapıldığını ve bugün de İkizköy’de jandarma koridorunda keşif yapıldığını söyledi.
Cangı açıklamasında Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Keşif” bölümünü düzenleyen 288’inci 290’ıncı maddesini hatırlattı.
Keşif Kararı – MADDE 288- (1) Hâkim, uyuşmazlık konusu hakkında bizzat duyu organları yardımıyla bulunduğu yerde veya mahkemede inceleme yaparak bilgi sahibi olmak amacıyla keşif yapılmasına karar verebilir. Hâkim gerektiğinde bilirkişi yardımına başvurur.
Keşfin yapılması – MADDE 290- (1) Keşfin yeri, kapsamı ve zamanı mahkeme tarafından tespit edilir.Keşif, taraflar hazır iseler huzurlarında, aksi takdirde yokluklarında yapılır.
(2) Mahkeme keşif sırasında tanık ve bilirkişi dinleyebilir. Keşif sırasında, yapılan tüm işlemler ve beyanları içeren bir tutanak düzenlenir. Tutanağa, hâkimin keşif konusu ve mahalliyle ilgili gözlemleri de yazılır. Plan, çizim, fotoğraf gibi belgeler de tutanağa eklenir.
“YASANIN DÜZENLEMELERİNE UYULARAK YAPILMIŞ OLSAYDI, SINIRLI ZAMANDA, BİR GÜNDE 100’ÜN ÜZERİNDE DOSYADAN KEŞFİN YAPILMASI MÜMKÜN OLAMAZDI”
Cangı, Milas’ta devam eden acele kamulaştırma keşiflerinde yasanın bu düzenlemelerinin hiçbirine uyulmadığını söyledi ve “Zaten yasanın düzenlemelerine uyularak yapılmış olsaydı, sınırlı zamanda, bir günde 100’ün üzerinde dosyada keşfin yapılması mümkün olamazdı” dedi.
Cangı, “Mülk sahiplerine ve avukatlarına haber verilmeden kriminal bir olaya operasyon düzenleniyor görüntüsüyle yapılan bu keşifler hukuken yok hükmündedir” dedi.
Cangı ayrıca, 7554 Sayılı Kanun’un iptali için Anayasa Mahkemesi düzeyinde açılan davaya’da dikakt çekerek, “Anayasa Mahkemesi çok önemlidir. O yüzden Milas’taki hukuka aykırı acele kamulaştırmaları durduracak bir kararı bir an önce vermelidir. 7554 Sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin incelemesini bir an önce yapmalıdır” dedi.
7554 Sayılı Kanun‘un 11’İnci maddesi, kanun teklifindeki tartışmalı “Geçici Madde 45”. Madde’de şu ifadeler yer alıyor: “Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte ruhsat sahibi veya rödövansçı olan gerçek veya tüzel kişiler tarafından ülkenin elektrik ihtiyacını karşılamak üzere yürütülen madencilik faaliyetlerinin tapuda zeytinlik olarak kayıtlı veya fiilî olarak üzerinde zeytinlik bulunan bu Kanuna ekli Harita ve Koordinat Listesi sınırları içindeki alanlara denk gelmesi ve faaliyetlerin başka alanlarda yürütülmesinin mümkün olmaması durumunda, madencilik faaliyeti yürütülecek kısımdaki zeytin ağaçlarının maden sahalarının bulunduğu ilçe ve il sınırlarına öncelik vermek suretiyle taşınmasına, sahada madencilik faaliyetleri yürütülmesine ve bu faaliyetlere ilişkin geçici tesisler inşa edilmesine kamu yararı dikkate alınarak Bakanlıkça izin verilebilir.” Söz konusu koordinatleri verilen bölgenin Milas’ta YK Enerji’nin maden sahasını genişletmeyi planladığı alanları içeriyor olması kamuoyunda “şirkete özel yasa” tartışmasının ortaya çıkmasına neden olmuştu.
İkizköylülerin avukatı İpek Sarıca da 1-3 Nisan tarihleri arasında yapılan keşif sürecine ilişkin gözlem ve tespitlerini aktardığı yazısında keşif tarihleri ve seçilen bilirkişilerin İkizköylülerin avukatlarına bildirilmedini belirtmişti.
Mahkeme heyeti ile yapılan görüşmelerde, Esra Işık’ın tutuklanmasına ilişkin hassasiyet aktarıldığı ve açılmış bulunan iptal davalarının beklenmesi gerektiğini ifade ettiklerinin altını çizen Sarıca, şunları işaret etmişti:
“Keşiflerin hangi sırayla yapılacağına dair bilgi verilmemiş, taraf olunan dosyalar yönünden keşif yapılıncaya kadar alanda beklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Keşif sırasında köylülerle karşılaşan heyetin jandarma aracına sığındığı görülmüştür.”
NE OLMUŞTU?
Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) milletvekillerinin imzasını taşıyan enerji ve maden alanlarına yönelik düzenlemeler içeren “Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”, 13 Haziran 2025’te Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na sunulmuş ve 20 Haziran 2025’te Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu’nda kabul edilmişti.
Kanun teklifinde; zeytinlik alanlar, ormanlar ve meralarda madencilik faaliyetlerine izin verilmesi, enerji yatırımları için prosedürlerin basitleştirilmesi ve Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) süreçlerinin hızlandırılması yer almıştı. Bu durum yasanın kamuoyunda “Süper izin yasası” olarak adlandırılmasına neden olmuş, yasaya karşı çıkma için “Toprağımız Vermiyoruz” kampanyası örgütlenmişti. Fakat tüm itirazlara rağmen Meclis’ten geçen kanun, 24 Temmuz 2025 32965 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı ve yürürlüğe girdi.
Yasanın yürürlüğe girmesinin hemen ardından Ağustos 2025’te Milas ve Yatağan’da yasanın ekinde yer alan haritada, madene açılacak bölgelerde zeytinliği olan 77 zeytin üreticisi, ortak dilekçeyle Danıştay’da dava açtı. Ayrıca, Toprağımızı Vermiyoruz Kampanyası, 260 muhalefet partisi milletvekili ile 17 Eylül 2025 tarihinde söz konusu yasanın iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Diğer yandan, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İzmir Milletvekili İbrahim Akın da 18 Mart 2026 tarihinde yasanın yürürlüğünün acil olarak durdurulması ve duruşma ile uzman dinlemesi yapılması talebi ile Anaysa Mahkemesi’ne başvuru yaptı.
Kanun’da en çok eleştirilen başlıklardan biri de özellikle Muğla’nın Milas ve Yatağan ilçelerindeki İkizköy, Karacahisar, Kafaca gibi en az 48 köyün ve mahallelinin tam olarak koordinatları verilerek, hedef alınmasıydı. Yasa bu bölgelerde maden alanlarının genişletilebilmesi için zeytinlerin sökülerek taşınmasını öngörüyordu.
YASAL SÜREÇLER DEVAM EDERKEN ZEYTİN SÖKÜMÜ BAŞLADI
Yani yasa yürürlüğe girmiş olsa bile iptali için hem ekoloji örgütleri ve yurttaşların muhalefeti hem de Anayasa Mahkemesi düzeyinde iptal davaları devam ederken, Milas’ın İkizköy Mahallesi ve İkizköy çevresinde zeytin ağacı sökümleri başladı. Milas’ta Yeniköy ve Kemerköy termik santrallerini işleten Yeniköy Kemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş’nin (YK Enerji), kömür madeni sahalarını genişletebilmesi için Zeytincilik Kanunu’na aykırı olarak zeytin sökümüne izin verdi.
İkizköy’deki ilk zeytin sökümü, Akbelen Ormanı çevresindeki zeytinliklerin 15 Eylül 2025 sabah saatlerinde jandarma ve iş makineleriyle sökümüne başlandı. Zeytinlikleri savunmaya giden İkizköy Mahallesi Muhtarı Nejla Işık, Halil Şallı, Seçil Şallı ve Serpil Şallı gözaltına alınarak; Milas Jandarma Komutanlığı’na götürüldü. Gözaltına alınan dört köylü, “iş yeri konut dokunulmazlığını ihlal” ve “şirketi maddi zarara uğratma” suçlamalarıyla ifadelerini verdikten sonra serbest bırakıldı.
Diğer yandan, bölgedeki 151 zeytin ağacının sökülmesine onay veren ve süreci sahada denetleyen kişinin, eski AK Parti Muğla 25, 26 ve 27’nci dönem milletvekili adayı ve 2019 yerel seçimlerinde AK Parti Fethiye Belediye Başkan adayı olan Ziraat Mühendisi Muhittin Kayabaş olduğu ortaya çıktı.
Ardından, İkizköy Muhtarı Nejla Işık, 24 Aralık 2025’te şirketin zeytin ağaçlarının sökümüne yeniden başladığını ve zeytinlerin sökümünün yapıldığı bölgenin görüntülenmemesi için jiletli teller çekildiğini duyurdu. 29 Aralık’ta da zeytin sökümü devam etti. 30 Aralık 2025’te sabah saatlerinde, 70 yaşındaki İsmail Demir’in tapulu arazisindeki zeytinler YK Enerji tarafından söküldü.
Son olarak İkizköy’e komşu Çamköy Mahallesi’nin üstündeki Kuyucak mevkisinde 4 Mart 2026 tarihinde YK Enerji personeli tarafından ağaç kesim ve sökümü yapıldığı duyuruldu. 25 Mart 2026 tarihinde ise bölgede toplamda 5 bin 93 zeytin ağacının söküleceği ortaya çıktı.
ACELE KAMULAŞTIRMAYA KARŞI DAVALAR DA DEVAM EDİYOR
Diğer yandan, 7554 Sayılı Yasanın ardından, maden alanının genişletileceği Akbelen Ormanı’nın çevresinde yer alan Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerindeki 679 parsellik tarım arazisi, 10 Ocak 2026 tarihli Resmi Gazete’de yer alan Cumhurbaşkanı Kararı ile linyit madeni üretimine devam edilebilmesi için acele kamulaştırıldı.
Acele kamulaştırma kararına karşı, 2025 yılının Şubat ayında 200 parsel için toplam 96 dava açıldığı duyuruldu. Açılan davaya karşı 3 Mart 2026’da bir açıklama yayımlayan ikizköylülerin avukları Arif Ali Cangı, İpek Sarıca ve İsmail Hakkı Atal, “Acele hukuksuzluğa karşı, hukukun acele uygulanması gerekmektedir” dedi.
TARAFLARA HERHANGİ BİR TEBLİGAT VEYA HABER VERİLMEDEN KEŞİF YAPILMAK İSTENDİ
Hem acele kamulaştırma kararına karşı Danıştay’da açılan bu dava, hem de 7554 sayılı Kanun’a karşı açılan Anayasa Mahkemesi düzeyindeki davalar henüz bir karar bağlanmamışken 30 Mart 2026’da Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından kamulaştırılacak alanların değerlerinin tespit edilmesi ve el koyulması için Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde devam eden dava kapsamında acele kamulaştırma kararı verilen parsellerde keşif yapıldığı İkizöylüler tarafından öğrenildi.
Diğer yandan, keşiften iki gön önce, 28 Mart 2026’da ise AK Parti Bursa Milletvekili Mustafa Varank İkizköy’e gelmiş, Yeniköy Termik Santrali’nin maden sahasındaki zeytin ağaçlarını incelmiş, YK Enerji yetkilileri ile ziyaretler yapmıştı. İkizköylüler tarafından ziyarete ilişkin yapılan yazılı açıklamada, “Bu ziyaret köy halkına ve muhtarlığa haber verilmeden, gizlice yapıldı” denilmişti.
Yapılacak keşifle ilgili ve İkizköylülerin avukatlarına ne de köylülere herhangi bir tebligat yapılmadığı öğrenildi.
Diğer yandan, İkizköy Mahalle Muhtarı Nejla Işık ve beraberindeki köylüler keşif heyetini bulmak ve keşfin yapılmasına engel olmak için nöbete başladı.
“BİR TEK BU SANTRAL MI ÇOK ÖNEMLİ, BİR TEK BU KÖMÜR MÜ ÇOK ÖNEMLİ?
Bu sırada jandarma ekiplerinin köylülere engel olduğu aktarıldı. İkizköylülerin alandan paylaştığı videolarda bir İkizköylünün şu sözledi söylediği duyuldu: “Bu kadar da taraf olunmaz, bu kadar da zengin için çalışılmaz, biraz da garibanlar için çalışın. Biz yetiştirmesek, Milas’a çarşıya indirmesek ne yiyecek bu Türk insanı. Bir tek bu santral mı çok önemli, bir tek bu kömür mü çok önemli? Enerji başka şeyden de üretilebilir. Rüzgârdan da güneşten de üretilebilir, bunların alternatifi var. Bu tarla, arazi gittiği zaman bunun alternatifi yok”
Diğer yanda, İkizköylüler YK Enerji’ye ait bir şirket aracı tespit ettiklerini, YK Enerji görevlilerinin dört jandarma aracı eşliğinde işlem yaptığının tespit edildiği aktarıldı.
İkizköy Muhtarı Nejla Işık ve köylüler bu duruma dair tutanak tutulmasını istedi fakat jandarma ekiplerinin kedileriyle muhatap olmadıklarını aktardılar.
ACELE KAMULAŞTIRMAYA KARŞI DAVA AÇAN YURTTAŞIN ARAZİNDE KEŞİF YAPILDI, YURTTAŞ KENDİ ARAZİSİNE SOKULMADI
Işık, mesai bitiminde keşif heyetinin de Milas’a dönmesi üzerine kendilerinin de evlerine döneceklerini fakat Karacahisar Köyü’nde keşfin devam ettiğini fark ettiklerini belirtti. Acele kamulaştırma kararına kaşı açılan davada davacılardan olan Karacahisarlı Halil Şallı’nın arazisinde keşif yapılmasında köylüler karşı çıktı fakat jandarma ekipleri Şallı’nın kendi arazisine girmesine izin vermedi.
30 Mart akşamı saat 23:50’de sıralarında ise Esra Işık, keşifteki itirazları gerekçe gösterilerek gözaltına alındı ve Milas Milas Jandarma İlçe Karakolu’na götürüldü. 31 Mart’ta ise tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Esra Işık’ın annesi, İkizköy Muhtarı Nejla Işık, Adliye önünde yaptığı konuşmada, “Toprağımız için adalet istiyorduk, şimdi evladımız için de adalet istiyoruz. Biz utanılacak bir şey yapmadık. Eğer İkizköy’ü alacaklarda bütün köylüyü hapse tıkmaları gerek. Yedi yıldır bu mücadeleyi veren 20 kişiyi atacaklar hapse, İkizköy’ü öyle talan edecekler. Bir tek Esra’yı almakla olmaz bu iş. Anasını da alacak, babasını alacak, kardeşini de alacak, Aytaç yengesini. İkizköy’de Esra’m yalnız değil” dedi.
Esra Işık’ın tutuklanmasına tepki gösteren İkizköylü Aytaç yakar ise, “Yazıklar olsun. Bu yazıyı şirket için yazsınlar. Adliye sarayı değil, buraya ‘Limak’ diye yazsınlar” diye tepkisini gösterdi
ÖZGÜR ÖZEL’DEN AÇIKLAMA
Esra Işık’ın tutuklanmasının ardından, sivil toplum örgütleri ve siyasetçilerden tutuklamaya tepkiler geldi.
31 Mart’ta Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel Esra Işık’ın tutuklanmasına tepki gösterek bir sosyal medya paylaşımı yaptı. Özel paylaşımında şunları söyledi:
“Bu kara düzenin hedefinde sadece bir parti yok. Kendine itiraz eden herkes var. Acımadan, gözü dönmüşçe… Akbelen Ormanı’nda toprağını savunanlara müdahale ettiler. İkizköy’ün muhtarı ve direnişin simge ismi Nejla Işık’ın gencecik kızı Esra Işık’ı gece vakti gözaltına aldılar, bugün de tutukladılar. Suçu ne? Ağacını korumak. Toprağına sahip çıkmak.
Bugün Akbelen’de olan, yarın başka bir yerde olacak. Çünkü mesele boyun eğmeyen herkesi susturma meselesi. Bu ülkenin aydınlarına, gazetecilerine, seçilmiş siyasetçilerine, çevresini, doğasını savunanlara, itiraz eden herkese hep aynı hukuksuzluk reva görülüyor. Bir annenin direncini, kızının özgürlüğü ile sınayan bu kara düzene yazıklar olsun. Asla teslim olmayacağız! Esra Işık yalnız değildir.”
“KEŞİF HEYETİ KOVALAYACAĞINIZA MALİKİ OLDUĞUNUZ PARSELDE BEKLEYİN”
Keşif boyunca yurttaşların keşif heyetini bulması, keşfe katılması engellenmeye çalışıldı. 1 Nisan’da devam eden keşifte, köylülerin keşfin gizli şekilde yurttaşlara ve avukatlara tebligat gönderilmeden yapılmasına tepki gösterdiği sırada bir jandarma personelinin yurttaşlara şunları söylediği duyuldu:
“Tarlalarınızın, arsalarınızın, parsellerinizin başında bekleyin mutlaka yetkililer gelecek. Maliki olmadığınız parsellerde keşif heyeti kovalayacağınıza maliki olduğunuz parsellerde beklediğinizde keşif heyeti mutlaka size de uğrayacak.”
ESRA IŞIK’IN TUTUKLANDIĞI GÜN AİLESİNİN PARSELİNDE KEŞİF YAPILMIŞ
İkizköylülerin avukatları Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca, 2 Nisan 2026’da yaptıkları açıklama ile Esra Işık’ın tutuklandığı gün ailesinin arazilerinde el koyma keşfinin gerçekleştirildiğini duyurdu. Avukatların paylaştığı 31 Mart 2016 tarihli keşif tutanağında, 31 Mart günü Karacahisar’da 147 İkizköy’de ise bir keşif yapıldığı belirtildi. İkizköylülerinin avukatlarının konuya dair yaptıkları açıklamada keşif yapıldığı saatlerde Işık ailesinin evlerinde olmadığı, bu durumun da usul ve adil yargılanma açısından hak ihlali yarattığı belirtildi.
Yaşananlar için, “Bu olayın vicdani ve siyasal boyutu artık inkâr edilemez bir noktaya gelmiştir” dendi ve şu değerlendirmeler yapılıdı: “Toprağını, suyunu ve yaşam alanını savunduğu için tutuklanan Esra Işık’ın cezaevine gönderildiği gün, ailesinin bu ağır durumla baş etmeye çalıştığı saatlerde, evde kimsenin olmadığı saatlerde ailenin evine gidilerek keşif yapılması basit bir ‘usul eksikliği’ olarak açıklanamaz.”
Ali İhsan Işık ve Nejla Işık’ın kızının tutuklandığı gün seçilerek yapılan işlem için “Tesadüf olarak açıklanamayacak kadar bilinçli ve zamanlaması itibariyle manidardır. Bu nedenle, yaşananlar yargısal bir işlem olmanın ötesine geçmiş; intikam duygusuyla hareket edildiğine dair güçlü bir izlenim yaratmıştır” ifadeleri kullanıldı.
“KEŞİFLER, MAHKEME ARACI OLDUĞUNA DAİR İBARE OLMAYAN BİR ARAÇLA GERÇEKLEŞTİRİLDİ”
İkizkölülerin avykatı İpek Sarıca’nın keşfe dair gözlemlerini aktardığı paylaşımında ise keşiflerin mahkeme aracı olduğuna dair ibare olmayan bir araçla gerçekleştirildiği vurgulandı.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
