Muğla’nın Fethiye ilçesindeki akaryakıt istasyonunda bir kadını şiddete maruz bırakan üç şiddet failinin yargılandığı davada karar çıktı. Mahkeme, üç sanık hakkında “yağma” suçundan “zararın giderilmesi” ve “iyi hal indirimi” ile altı yıl sekiz ay hapis cezasına hükmetti.
Muğla’nın Fethiye ilçesinde bulunan Esenköy Mahallesi’ndeki bir akaryakıt istasyonunda, 18 Mayıs’ta saat 16.00 sıralarında 42 yaşındaki bir kadın tartıştığı eskiden birlikte olduğu erkek ile beraberindeki iki erkek tarafından takip edilerek şiddete maruz bırakılmıştı.
Kadına ait aracı gasbederek olay yerinden uzaklaşan 21 yaşındaki S.S, 20 yaşındaki H.A. ve 22 yaşındaki T.A; Fethiye İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan arama çalışmaları sonucunda güvenlik kameralarından tespit edilerek gözaltına alınmıştı.
Şiddet failleri, tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Haklarında 10 yıla kadar hapis cezası istenen üç şiddet failinin yargılandığı davanın ilk duruşması, 16 Ağustos’ta Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmüştü. Tutuklu sanıklardan H.A, ilk duruşmada adli kontrol şartıyla serbest bırakılmış; S.S. ve T.A’nın ise tutukluluğunun devamına hükmedilmişti. P.D. şikayetçi olmadığını beyan etmişti.
Fethiye 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün (17 Ekim 2025) görülen karar duruşmasına tutuklu sanıklar T.A. ve S.S. ile avukatları katıldı. Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında; sanıkların cezalandırılıp tutukluluk hallerinin devamını istedi.
Sanık S.S, suçlamaları reddetti; beratını ve tahliyesini istedi. Sanık T.A. ise mütalaayı kabul etmediğini belirterek, önceki savunmalarını tekrar etti. Yağma suçunu kabul etmediğini ifade eden T.A, diğer eylemleri sebebiyle pişman olduğunu, beratını ve tahliyesini talep etti.
Mahkeme; tutuksuz sanık H.A, tutuklu sanıklar S.S. ve T.A’yı “birden fazla kişi tarafından işyerinde veya eklentilerinde yağma” suçunu işlediği gerekçesiyle “zararın giderilmesi” ve “iyi hal indirimi” ile altı yıl sekiz ay hapis cezasına karar verdi.
H.A’nın adli kontrol tedbirinin uygulanmasına hükmedildi. S.S. ve T.A’nın tutukluluklarının devamına karar verdi. Sanık S.S. ile T.A’nın avukatları, kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacaklarını belirtti.
