TBMM Genel Kurulu’na sunulan ve CHP’li milletvekillerinin imzasını taşıyan “Avukatlara yönelik şiddet eylemlerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirmesi amacıyla bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi”, AK Parti ve MHP oylarıyla reddedildi.
TBMM Genel Kurulu’nda önerinin gerekçesini açıklayan CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, avukatların görevlerini güven içinde yerine getirebilmesinin hukuk devleti açısından yaşamsal önemde olduğunu vurguladı.
Milletvekilleri ile avukatların vekaleten görev yürüttüğünü belirten Uzun, avukatların da temsil ettikleri kişilerin hak ve menfaatlerini savunurken baskı, tehdit ve saldırı riski altında bırakılmaması gerektiğini söyledi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Mevcut yasal düzenlemelerin avukatları korumakta yetersiz kaldığını, son dönemde yaşanan ağır saldırıların bu eksikliği bütün açıklığıyla ortaya koyduğunu dile getiren Uzun, Bursa’da öldürülen Avukat Hatice Kocaefe ile Yalova’da görevi başında silahlı saldırı sonucu yaşamını yitiren SGK avukatı Zekeriya Polat’ı hatırlattı.
“AVUKAT, KİMSENİN BORCUNUN SEBEBİ DEĞİLDİR”
Uzun; haciz mahallinde tehdit edilen, keşifte yalnız bırakılan, duruşma çıkışında hedef alınan avukatların karşı karşıya kaldığı güvenlik sorununun artık yapısal bir mesele haline geldiğini ifade etti.
Avukatlara yönelik saldırıların yalnızca mesleki güvenlik başlığı altında ele alınamayacağını; savunma makamının itibarsızlaştırılması, cezasızlık algısı ve yargıya duyulan güvenin zayıflamasıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Uzun, uluslararası hukukta devletlerin avukatların güvenliğini sağlama konusunda pozitif yükümlülük taşıdığını söyledi.
Uzun, Birleşmiş Milletler Havana Kuralları’nın avukatların baskı ve tehdide maruz kalmadan görev yapabilmesini devlet sorumluluğu olarak kabul ettiğini aktardı.
Avukatlık Mesleğinin Korunmasına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi’nin Türkiye tarafından imzalanması, ceza mevzuatında caydırıcı düzenlemelerin yapılması, avukata yönelik tehdit ve yaralama suçlarında yaptırımların artırılması, haciz ve keşif işlemlerinde kolluk desteğinin zorunlu hale getirilmesi gerektiğini dile getiren Uzun, şu ifadeleri kullandı:
“Avukat, kimsenin borcunun sebebi değildir. Avukat, kimsenin suç işleme gerekçesi değildir. Avukat, kimsenin boşanma nedeni değildir. Avukat, kimsenin işini kaybetme nedeni değildir. Avukat vekildir ve avukat bir gün herkese gerekebilir.”
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
