CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, avukatların her yıl azalan CMK ücretlerine yönelik hazırladığı kanun teklifini Meclis Başkanlığı’na sundu. Uzun; “Atanmış müdafi olarak hizmet vermek avukatlar için imkânsız bir hale getirilmiş, sistem bu haliyle bir tıkanma noktasına gelmiştir” dedi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, avukatların her yıl azalan Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ücret tarifelerinin avukatlık asgari ücret tarifesi ile eşitlenmesi için hazırladığı “Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ni” Meclis Başkanlığı’na sundu.
Uzun, Kanun Teklifi’nin gerekçesinde şu ifadelere yer verdi:
“Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre, kendisine müdafi seçebilecek durumda olmayan şüphelilere, sanıklara, mağdur veya müştekilere talepleri üzerine, bazı durumlarda ise talep aranmaksızın barolar tarafından yapılan görevlendirme çerçevesinde avukat meslektaşlarımız hukuki yardım hizmeti sunmaktadır. Bu görevlendirme bir avukatla kendisini temsil edecek ekonomik güce sahip olmayan tüm vatandaşların korunduğu bir kamu hizmetidir.”
Uzun, uygulamanın 1992 yılından bu yana birçok hak ihlaline ve yargısız infaza engel olduğunu belirterek; “Daha etkin bir şekilde yapılması sadece yargımız değil, insan hakları açısından da önemli ve sosyal devlet olma ilkesinin bir gereğidir” dedi.
“CMK AVUKATLIĞI BU ÜCRETLERLE ADETA ANGARYAYA DÖNÜŞMÜŞ DURUMDADIR”
Uzun, CMK hizmetinin, yargı karşısında savunmasız kalan yurttaşlara etkin şekilde sunulmasının, olası adaletsizlikleri önleyeceğini ifade etti. Bu görevi yerine getiren avukatların ise “cüzi bir ücret” aldığını belirtti.
Güncel tarifeye göre bir ağır ceza mahkemesinde görülecek dava için avukata ödenmesi gereken ücretin en az 48 bin TL olduğunu belirten Uzun, atanmış müdafilik kapsamında aynı iş için yıllarca sürecek bir yargılamada avukata ödenecek ücretin 7 bin 50 TL olacağını ve vergilerin de düşüldüğü zaman bu ücretin 5 bin TL’ye kadar ineceğini vurguladı.
Uzun yıllar süren yargılama sürecinde bu ücretin, avukatların cebine girmeden yok olacağını dile getiren Uzun; “Yapılan işin yükü ve bu iş karşılığında avukatlara ödenen ücretler düşünüldüğünde, CMK avukatlığı bu ücretlerle adeta angaryaya dönüşmüş durumdadır” dedi.
“CMK ÜCRET TARİFESİ ARTIRILMALI VE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİYLE EŞİTLENMELİDİR”
“Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi” ile “CMK Ücret Tarifesi” arasındaki farkın 2022 yılında beş kat iken, 2024 yılında bu fark yedi katına çıktığını belirten Uzun, şunları söyledi:
“Gelinen aşamada atanmış müdafi olarak hizmet vermek avukatlar için imkânsız bir hale getirilmiş, sistem bu haliyle bir tıkanma noktasına gelmiştir. Tüm bu nedenlerle CMK ücret tarifesi artırılmalı ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle eşitlenmelidir.”
