CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, Muğla’nın Marmaris ilçesinde bulunan Bozburun Marina’nın, ihale yapılmadan, 13 günlük bir şirkete 30 yıllığına devredilmesiyle ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. Özcan, “MUÇEV’e kamudan devredilen bir alanın, bu yöntemle özel bir şirkete verilmesinin kamu yararına aykırı olduğu açık değil midir?” diye sordu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Gizem Özcan, Muğla Turizm Çevre Vakfı Turizm Ticaret Anonim Şirketi (MUÇEV) tarafından Muğla’nın Marmaris ilçesinde bulunan Bozburun Marina’nın ihale yapılmaksızın 13 günlük şirkete 30 yıllığına devredilmesi konusunu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı.
MUÇEV’in Bozburun’da hukuksuzluğa imza attığını söyleyen Özcan, marinayı 30 yıllığına devralan şirketin 1 Milyon TL bedelle Fethiye’de kurulduğunu ifade etti. Marina’nın yer aldığı alanın Datça-Bozburun Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içerisinde olduğunu belirten Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Meclis’e soru önergesi verdi.
“KIYI ALANLARINI ANAYASA VE KIYI MEVZUATINA AYKIRI OLARAK HALKA KAPATMIŞ, ÜCRETLİ HALE GETİRMİŞTİR”
Mahkemelerin daha önce MUÇEV’in kiralama yoluyla ihalesiz verdiği alanlara yönelik sözleşmeleri iptal ettiğini hatırlatan Özcan, 2014 yılından itibaren MUÇEV’in Muğla kıyılarındaki hukuksuz işlemlerinin başladığını söyledi.
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ilk olarak, 2014-2017 tarihlerinde kıyı alanlarını bir protokol ile MUÇEV’e kiraladığı belirten Özcan, “MUÇEV de alanları, kıyıdaki işlemlere ihalesiz kiraya vermiştir. İşletmeler de bu kira sözleşmelerine dayandırdıklarını iddia ederek kıyı alanlarını Anayasa ve kıyı mevzuatına aykırı olarak halka kapatmış, ücretli hale getirmiştir” dedi.
Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın açtığı davalar ile verilen protokollerin iptal edildiğini ifade eden Özcan, şunları söyledi:
“Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı bu kez de ihale mevzuatındaki davet ve pazarlıkla ihale yöntemini uygulayarak 2017-2020 arasında kıyılarımızı ilana çıkmadan, açık artırmaya gitmeden MUÇEV’e vermiştir. Bunun üzerine 2018 yılında, Muğla’dan 45 kişi adına bu kiralamaların hukuka aykırı olduğu gerekçesi ile Ankara 18. İdare Mahkemesi’nde dava açılmıştır. Ankara 18. İdare Mahkemesi bu davayı reddetmiştir. Ret kararı ilgili kişilerce temyiz edilmiştir.”
“MUÇEV’İN DATÇA’DAN KOVULMASI BASİT BİR HUKUKİ KAZANIM DEĞİLDİR”
Datça’daki Kargı Koyu, Karaincir Sahili, Kumluk ve Taşlık Plajı’na ilişkin MUÇEV’le yapılan kira sözleşmelerinin altı yıllık mücadele sonucu iptal edildiğini hatırlatan Özcan, “Daha önce Ankara 14. İdare Mahkemesi’nin iptal ettiği kiralama işleminin iptalini Danıştay 13. Dairesi de onayladı. Dava süresince Datça Belediyesi de dahil oldu” ifadelerini kullandı.
Mahkemelerin verdiği kararla ilana çıkmadan, açık artırmaya gitmeden yapılan bu işlemlerin hukuken geçersiz olduğunu ortaya koyduğunu belirten Özcan, şunları söyledi:
“Emsal ortada, Bozburun Marina’nın 13 günlük bir şirkete verilmesi hukuken geçersizdir. MUÇEV’in Datça’dan kovulması basit bir hukuki kazanım değildir. Kıyılarımızın halk için işletilmesi önünü açacak tarihi bir kazanımdır. MUÇEV ile kıyılara çökmeye çalışanlar şunu çok iyi bilsin ki yasalar açıktır, kıyılar halkındır. Halk adına yerel yönetimler eliyle işletilmelidir. Bakanlığa bu yanlıştan hemen dönün çağrısını yapıyor, hukuki süreci takip ediyoruz.”
Özcan, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle şu soruları yöneltti:
1- Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri neden ihalesiz olarak kullanma izni sözleşmesi yoluyla 13 günlük bir şirkete verilmiştir? Bu işlem hangi mevzuat temel alınarak yapılmıştır?
2- MUÇEV’e kamudan devredilen bir alanın, bu yöntemle özel bir şirkete verilmesinin kamu yararına aykırı olduğu açık değil midir?
3- Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla 13 günlü bir şirkete verilmesinin gerekçesi nedir? Bu durumun, Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kime verileceği belli olduktan sonra, şirketin formalite olarak kurulduğu iddiasını güçlendirdiğini kabul ediyor musunuz?
4- MUÇEV’in Datça’daki 4 kıyı alanı ile ilgili yaptığı kira sözleşmelerinin iptali Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesi yoluyla verilmesini de hukuken geçersiz kıldığı açık değil midir?
5- Bozburun Marina ve Yat Çekek Yeri’nin kullanma izni sözleşmesini ne zaman iptal edeceksiniz?
