CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, TBMM Genel Kurulu’nda CHP’nin madencilik politikalarına ilişkin araştırma komisyonu önergesine ilişkin yaptığı konuşmada, madencilik tartışmasının sadece maden sahalarıyla sınırlı olmadığını belirtti.
Konunun Türkiye’nin toprağının, suyunun, ormanının ve geleceğinin nasıl yönetileceğiyle ilgili olduğunu vurgulayan Özcan, Anayasa’nın 168’inci maddesine atıfta bulundu.
Doğal kaynakların, devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunun ve kamu yararı doğrultusunda işletilmesi gerektiğinin altını çizen Özcan, 2015 yılındaki düzenlemelerle bazı maden ruhsatlarının ihalesiz devredilmesinin önünün açıldığını dile getirdi.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Kamuoyunda “süper izin yasası” olarak bilinen 7554 Sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiğine dikkat çeken Özcan, şunlara vurgu yaptı:
“Peki, bu mekanizma ne yapıyor? Çevre, orman, mülkiyet, su izinleri gibi çok sayıda kamusal denetim sürecini tek bir idari hattın içine sıkıştırmaktadır. Sonuç nedir? Denetim azalmakta, hız artmaktadır ama söz konusu doğa olunca hız her zaman ilerleme anlamına gelmez; bazen bu hız, yıkımın hızlıdır.”
“SON 20 YILDA VERİLEN RUHSAT SAYISI 386 BİNE ULAŞMIŞ”
Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün (MAPEG), madencilik için en kritik kurumlardan birisi olduğunu belirten Özcan; uzun yıllardır kamuya açık biçimde paylaşılan ruhsat verilerinin, 2025 yılından itibaren yayından kaldırıldığını söyledi.
Ruhsatların kapsamına ve niteliğine ilişkin bilgilere erişimin sınırlandırıldığını dile getiren Özcan, şunları aktardı:
“Şimdi soralım: Eğer bu işlemler kamu yararı için yapılıyorsa neden bu bilgileri göremiyoruz? Eğer sistem sağlıklıysa neden denetim mekanizmaları işletilmiyor? Rakamlar bize çok çarpıcı bir tabloyu da gösteriyor, cumhuriyetin ilk seksen yılında verilen maden ruhsatı sayısı yaklaşık bin 186, son 20 yılda verilen ruhsat sayısı ise 386 bine ulaşmış. Bu artış tarihsel bir kırılmadır.”
Özcan, konuşmasının devamında şunları ifade etti:
“Bu kadar büyük bir ruhsat artışı mekânsal planlamayı, su havzalarını, tarım alanlarını, orman ekosistemlerini nasıl etkilemekte; bu soruların ise yanıtı yok. İşte, tam bu nedenle Meclis’te bir araştırma komisyonu kurulması zorunludur.”
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
“MUĞLA’YA REVA GÖRDÜĞÜNÜZ GELECEK BU MU?”
MAPEG verilerine göre Muğla’da maden ruhsat alanlarının ilin yüzölçümünün yüzde 68’ini kapsadığını vurgulayan Özcan, Muğla’nın yüzde 65’inin ise orman olduğunu belirtti.
Muğla’da 946 aktif ruhsat ve bin 955 ihale sahası bulunduğunu dile getiren Özcan, ihaleye çıkarılması planlanan 35 yeni sahanın büyüklüğünün ise yaklaşık 164 bin dönüm olduğunu aktardı.
Özcan, söz konusu alanın içinde de 106 bin dönüm orman ve 7 bin dönüm zeytinlik alanının yer aldığını, ayrıca bölgede 2 milyondan fazla ağaç bulunduğunu belirterek, “Tarım, turizm ve kültür kenti Muğla’yı nasıl maden sahasına çevirdiniz? Siz Muğla’yı ne olarak görüyorsunuz? Muğla’ya reva gördüğünüz gelecek bu mu?” diye sordu.
“ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ÖNÜNDE BEKLEYEN DOSYA AKBELEN’DEKİ BÜYÜK YIKIMI DURDURABİLECEK BİR DOSYADIR”
Türkiye’nin 2053 net sıfır emisyon hedefini hatırlatan Özcan, orman alanlarının madenciliğe açılmasının bu hedefle çeliştiğini ifade etti.
Özcan, “Bir ülke aynı anda hem iklim kriziyle mücadele ettiğini söyleyip hem de ormanlarını bu kadar kolay gözden çıkarabilir mi?” diye sorarak, bu soruların yanıtı verilmeden sürdürülebilirlik söyleminin inandırıcı olmayacağını dile getirdi.
Akbelen direnişini hatırlatan Özcan, şunlar aktardı:
“Anayasa Mahkemesi’nin önünde bekleyen dosya Akbelen’deki büyük yıkımı durdurabilecek bir dosyadır. Şirket ise kararı beklemeden ağaçları her gün kesmektedir. Anayasa Mahkemesi’ne çağrımız; bir gün bile beklemeden bunu görüşmesidir.”
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
