Tarım Orman Bakanlığı 4. Bölge Müdürlüğü, Muğla’nın Fethiye ilçesine bağlı Yanıklar, Çiftlik, Kargı ve Karakeçililer mahallelerinde yapılması planlanan yaban domuzu sürek avına ilişkin kararın uygulanmaması ve iptali için Muğla Barosu, başvuruda bulunduğunu açıklamıştı. Konuya ilişkin Muğla Barosu Doğal Yaşamı Koruma ve Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Arzu Ayyıldız, Gündem Fethiye’ye açıklamalarda bulundu. Ayyıldız, “İhbar bize vatandaştan geldi. Can ve mal güvenlikleri konusunda endişelendikleri için bize ihbarda bulundular” dedi.
Haber: Yasin Çoban
Tarım Orman Bakanlığı 4. Bölge Müdürlüğü’nün 29.11.2024 tarihli izin kararıyla Muğla‘nın Fethiye ilçesine bağlı Yanıklar, Çiftlik, Kargı ve Karakeçililer mahallelerinde 3-15 Aralık 2024 tarihleri arasında yaban domuzu sürek avının yapılmasına karar verilmişti.
Muğla Barosu, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Doğal Yaşamı Koruma ve Hayvan Hakları Komisyonu’nun alınan kararın iptali için başvuruda bulunduğunu duyurmuştu.
Konuya ilişkin Gündem Fethiye’ye açıklamalarda bulunan Muğla Barosu, Doğal Yaşamı Koruma ve Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Arzu Ayyıldız şu ifadeleri kullandı:
“Süreçten haberimiz olduktan sonra Muğla Valiliği, Doğa Koruma, Milli Parklar Şube Müdürlüğü ve ilgili tüm birimlerle sürecin durdurulmasıyla alakalı telefon görüşmeleri yaptık. Çünkü biz konuyu sorduğumuzda birimlerden farklı cevaplar aldık; ‘köylünün arazisini talan etmiş domuzlar, o yüzden dilekçe verildi’ ya da ‘popülasyon çok fazla, bu yüzden bu sürek avı gerekli’ cevabını aldık. Fakat buna dair verilen bir karar, ön hazırlık, yapılan bir inceleme gibi tutulan bir envanter yok. Somut bir veriye dayanmadan yerel halk tarafından verilen dilekçeler doğrultusunda verilen bir izin.”
“DAVAMIZI AÇARAK SÜRECİ BAŞLATACAĞIZ”
Bir gerekçesi ve ön hazırlığı olmadan usul hatalarının bulunduğu bir izin olduğunu söyleyen Ayyıldız, “Bununla alakalı da İdare Mahkemesi’ne yürütmeyi durdurmak için dava açacağız. Fakat baroların komisyonları taraf olarak kabul edilmiyor husumet yokluğundan bu talepler genelde reddediliyor. Biz yine de bu davamızı açarak süreci başlatacağız” dedi.
Ayyıldız, avın dün hava şartları nedeniyle yapılamadığını bugün ise av sorumlusu kişi ile görüştüğünü ve ‘biz çıktık ama avlanmadık’ gibi bir cevap verdiğini ifade etti. Vali Yardımcısı ile de görüştüklerini ve yürütmeyi durdurma talepli dilekçelerini verdiklerini ‘inceleyip döneceğini’ belirtti.
“İHBAR ÜZERİNE SÜRECİ BAŞLATTIK”
Yurttaşlardan ihbar aldıklarını belirten Ayyıldız, “Mahalle sakinleri, ‘bizim bölgemizde sürek avı yapılacakmış ama haberimiz yok. Köpeğimiz, ineğimiz, çocuğumuz var; arazide çalışıyoruz ve herhangi bir şikayetimiz de yok’ dediler. İhbar bize vatandaşlardan geldi. Kendi can ve mal güvenlikleri konusunda endişelendikleri için bize başvurdular. Biz de bu ihbar üzerine süreci başlattık. Bu durum sadece hayvan sevgisiyle ilgili değil, yaşam hakkına saygıyla ilgili bir mesele” dedi.
Sürek avının çevreyi, doğayı ve insan hayatını tehdit eden bir durum olduğunu ifade eden Ayyıldız, “Hiçbir ön hazırlığı yok, hiçbir somut delili yok, hiçbir bilimsel araştırması olmadan gelen dilekçeler doğrultusunda yapılıyor. Muhtarın paylaşımı ve halkın can ve mal güvenliği endişesi nedeniyle bize ulaşmaları sonucunda durumdan haberdar olduk” diyerek sözlerini tamamladı.
