Muğla’nın Milas ilçesine bağlı Akbelen Ormanı çevresinde, kömür madeninin genişletilmesi için sökülen zeytin ağaçlarına dair milletvekilleri Ahmet Şık, Gizem Özcan ve İbrahim Akın’ın verdiği dört soru önergesi, bakanlar tarafından yanıtsız bırakıldı.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Muğla Milletvekili Gizem Özcan ve Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) İzmir Milletvekili İbrahim Akın 16 Eylül 2025’te, Türkiye İşçi Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık 22 Eylül 2025’te Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması talebiyle soru önergesi vermiş ve Akbelen’de sökülen ağaçları sormuştu.
İbrahim Akın ayrıca, 16 Eylül 2025’te konu ile ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle de Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) soru önergesi vermişti.
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
Verilen dört sonu önergesinde de bakanlar tarafından yanıt verilmedi. TBMM soru önergesi sorgulama platformunda, soru önergelerinin sın durumlarına dair “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi” ifadesi yer aldı.
Soru önergelerine konu olan durum, kamuoyunda “Süper izin yasası” olarak bilinen 7554 Sayılı Kanunu’nda doğrudan koordinatları verilen ve Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy’deki Akbelen Ormanı’nda bulunan zeytinliklerin 15 Eylül 2025 sabah saatlerinde jandarma ve iş makineleriyle sökülmesiyle ilgiliydi.
İkizköylü yurttaşlar söküme engel olmak istemişti fakat İkizköy Mahallesi Muhtarı Nejla Işık, Halil Şallı, Seçil Şallı ve Serpil Şallı gözaltına alınmıştı. Gözaltına alınan köylüler, “iş yeri konut dokunulmazlığını ihlal” ve “şirketi maddi zarara uğratma” suçlamalarıyla ifadelerini verdikten sonra serbest bırakılmıştı.
Bu süreçte, 7554 Sayılı Kanun’a karşı bir mücadele için bir araya gelen “Toprağımızı Vermiyoruz Kampanyası”, 260 muhalefet partisi milletvekili ile 17 Eylül 2025’te yasanın iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurmuştu. AYM Genel Kurulu, 8 Ekim 2025’teki gündem toplantısında başvurunun ilk incelemesini tamamlamıştı.
Diğer yandan, “Süper izin yasası”ndaki “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” hakkında, Danıştay 8. Dairesi’nde yürütmenin durdurulması talebiyle 77 zeytin üreticisi tarafından iptal davası açılmıştı.
Milletvekilleri, verdikleri soru önergelerinde tüm bu hukuki süreçler devam ederken ağaç kesim ve söküm işlemlerinin sürmesini ve yurttaşların gözaltına alınmasını eleştirmişti.
Ahmet Şık, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması talebiyle şu 16 soruyu sormuştu:
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
- “1- Hukuki süreçler devam ederken gerçekleşen kesim ve söküm işlemlerinde nasıl bir kamusal yarar oluşmaktadır?
- 2- Bakanlığınız, zeytinliklerin tarımsal, ekolojik ve kültürel faydalarını gözeterek, kömür madeni genişlemesiyle elde edilecek geçici enerji faydasının zeytinliklerin sağladığı kalıcı kamu yararına üstün tutulmasını hangi gerekçeyle meşru görmektedir?
- 3- 7554 sayılı Kanuna ilişkin Danıştay’daki iptal davası sürerken yapılan söküm işlemleri hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmakta mıdır?
- 4- Bölge halkına ve yerel idarelere kesim yapılacağı önceden bildirilmiş midir? Bildirilmediyse gerekçesi nedir?
- 5- Zeytin ağaçlarını taşıma işlemi için gerekli izinler verilmiş midir?
- 6- Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesi gereği nerede ve ne kadarlık yeni zeytin sahası tesis edilmiştir?
- 7- Ağaçların taşınacağı alanın mülkiyeti kime aittir?
- 8- Söküm yapılan alanın koordinatları ve mülkiyet durumu nedir?
- 9- Şu ana kadar kaç zeytin ağacı sökülmüştür?
- 10- Sökülen ağaçlar nereye taşınmıştır, nasıl bir işlem uygulanmaktadır?
- 11- Sökülen ağaçlara ilişkin bir işaretleme, kayıt veya dokümantasyon yapılmış mıdır?
- 12- Şirketin söküm için görevlendirdiği heyete ilişkin sözleşme detayları, çalışanların ücretleri ve söküm öncesi/sonrası raporlar Bakanlığınıza ulaşmış mıdır?
- 13- Zeytin ağaçlarının kesilmesi/sökülmesi nedeniyle kaybedilen tarımsal üretim, karbon yutak kapasitesi ve kültürel değerler için Bakanlığınızca bir kamu zararı hesaplaması yapılmış mıdır?
- 14- 3573 Sayılı Zeytincilik Kanunu, Anayasa, ilgili mevzuatlar ile Türkiye’nin taraf olduğu Paris Anlaşması ve iklim politikaları dikkate alındığında zeytinliklerin madencilik için yok edilmesi hukuka aykırılık teşkil etmekte midir?
- 15- Kömür madeni genişlemesi için zeytinlik dışında alternatif alanlar değerlendirilmiş midir? Değerlendirilmediyse gerekçesi nedir?
- 16- Türkiye’nin toplam kömür üretim ve elektrik arz güvenliği dikkate alındığında, Milas’taki zeytinliklerin sökülmesi ülke enerji ihtiyacına ne kadar katkı sağlayacaktır?
Gizem Özcan Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması talebiyle şu soruları sormuştu:
- 7554 sayılı Kanun’un Anayasa Mahkemesi’nde iptali için süreç devam ederken şirketin zeytin kesimine başlaması hukuki güvenlik ve hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşıyor mu?
- 4 Ağustos 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan “Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar” hakkında yürütmenin durdurulması talebiyle Danıştay’a dava açılmışken, bu yargı süreci sonuçlanmadan başlatılan söküm işlemleri; yürütmeyi durdurma kararı verilmesi halinde geri dönülmez nitelikte ekolojik tahribata ve hukuka aykırılığın ağırlaşmasına yol açmayacak mıdır?
- Sayım, kesim ve taşıma işlemi yapılan arazilerin, amaç dışı kullanım izni var mıdır? Amaç dışı kullanılmasına dair kamu yararı kararı alınmış mıdır?
- Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinde “…madencilik faaliyeti yürütülecek kısımdaki zeytin ağaçlarının maden sahalarının bulunduğu ilçe ve il sınırlarına öncelik vermek suretiyle taşınması…” ibaresi bulunmaktadır. Buna göre; ne kadarlık bir alanda kaç adet zeytinlik ağaç nereye taşınacaktır? 5- Taşıma işlemi için gerekli sökme taşıma izinleri verilmiş midir? Taşınacak bölgenin mülkiyeb kime aittir?
- Maden Kanunu’nun Geçici 45. Maddesinde “…Zeytin ağaçlarının taşınmasının mümkün olmadığı durumlarda … iznin öncesinde aralarında biyolog ve ziraat mühendisinin de bulunduğu uzman kişilerden alınan görüşler doğrultusunda Bakanlıkça belirlenecek alanda… ve taşınamayan zeytin ağacı sayısının en az iki kah zeytin ağacı ile oluşan zeytin sahası tesis edilmesi zorunludur” ibaresi bulunmaktadır. Buna göre; taşınması mümkün olmayan kaç adet zeytin ağacı vardır? Kimlerden uzman görüşü / rapor alınmıştır? Bu raporlar kamuoyuna açıklanacak mıdır?
- 7-Taşınması mümkün olmayan zeytin ağaçları için nerede, ne kadarlık zeytin sahası tahsis edilmiştir?
İbrahim Akın, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle şu soruları sormuştu:
- 1- Akbelen Ormanı’nda zeytin ağaçlarının kökünden sökülmesine Bakanlığınız tarafından izin verilmiş midir? Verildiyse hangi gerekçelerle verilmiştir?
- 2- 3573 sayılı Kanım ve ilgili mevzuat uyarınca zeytinlik alanlarda maden faaliyeti için ağaç sökülmesine veya taşınmasına yasal olarak izin verilebilir mi?
- 3- Söz konusu işlemde görev alan ve daha önce iktidar partisinden aday olmuş kişi hakkında çıkar çatışması ihtimaline karşı Bakanlığınızca herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
- 4- “Zeytin ağaçlarının taşındığı” yönündeki açıklamaların bilimsel ve teknik geçerliliği var mıdır? Bu ağaçların tutma oranı ve gelişim süreci hakkında Bakanlığınızın elinde somut bir veri bulunmakta mıdır?
- 5-Zeytinlik sahaların korunması yerine şirket çıkarları doğrultusunda yeni düzenlemeler yapılması, hem mevzuatın hem de kamu vicdanının ihlali anlamına gelmektedir. Bakanlığınız, zeytinliklerin ve tarım arazilerinin korunması için hangi somut adımları atacaktır?
Sen de Gündem Fethiye'ye abone ol, gerçeğin yanında ol!
