Aralarında Datça Kadın Platformu, İkizköy Çevre Komitesi, Muğla Çevre Platformu (MUÇEP) ve Marmaris Kent Konseyi’nin de olduğu 79 kurum, zeytinlik alanlarda madenciliğin önünü açan yönetmelik değişikliği hakkında verilen yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına tepki gösterdi ve yönetmelik değişikliğinin esastan iptal edilmesini talep etti.
Aralarında Muğla’dan pek çok kurumun da olduğu zeytin ve zeytinyağı üreticileri, sivil toplum kuruluşları ve yurttaş örgütlenmelerinin bulunduğu kurumlar, 1 Mart 2022 tarihinde yürürlüğe giren fakat Danıştay 8. Dairesi tarafından yürütmesinin durdurulmasına karar verilen zeytinlikleri elektrik üretimi için madenciliğe açan yönetmelik değişikliği hakkında verilen yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına karşı tepki gösterdi.
Kurumların ortak açıklamasında zeytinlikleri madenciliğe karşı yeniden savunmasız bırakan bu yeni kararın kabul edilemez olduğu vurgulandı.
“YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİNİN EN KISA ZAMANDA ESASTAN İPTAL EDİLMESİNİ TALEP EDİYORUZ”
Yapılan açıklamada 83 yıldır yasalarla korunan Anadolu’nun zeytinliklerinin, birçok kez madencilik faaliyetlerine, imara, enerji projelerine açılmak istendiği söylenerek, zeytin üreticileri, yaşam savunucuları, sivil toplum örgütleri ve sendikaların mücadelesi sonucu zeytin ağaçlarının bugüne kadar korunabildiğine dikkat çekildi.
Yönetmelik değişikliği ile ilgili süreç ise şu şeklide aktarıldı:
“1 Mart 2022’de ise ülkenin ‘elektrik ihtiyacı’ öne sürülerek zeytinlikler kanunlara ve uluslararası sözleşmelere uygun olmayan bir yönetmelik değişikliğiyle madenciliğe açıldı.
Yönetmelik değişikliği ülkenin hemen hemen tüm bölgelerinden yurttaş oluşumları, zeytinliklerin bulunduğu bölgelerde yaşayan yöre halkı, sivil toplum örgütleri, zeytin ve zeytinyağı üretici birlikleri ve hukukçuların tepkisine neden oldu.
Söz konusu Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’e karşı birçok kurumun açtığı çok sayıda davada, “Zeytinlik alanların maden faaliyetlerinde kullanılması hukuka aykırı” denilerek yürütmenin durdurulması kararları verildi.
Ancak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’ndan gelen itiraz üzerine davalar bir üst mahkemeye taşındı ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Danıştay 8. Daire ile 10. Dairesinin müşterek bir karar vermesi gerektiğini belirterek bazı davalarda yürütmeyi durdurma kararını kaldırdı.”
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun usul yönünden verdiği bu kararın davanın esasına ilişkin olmadığı ifade edilerek “O yüzden yönetmelik değişikliği hala açıkça hukuka aykırı. Danıştay 10. Daire ile birlikte oluşturulacak ortak heyetin de bu gerçeğe istinaden yönetmelik değişikliğine yönelik yürütmeyi durdurma kararı vermesini ve bu yönetmelik değişikliğinin en kısa zamanda esastan iptal edilmesini talep ediyoruz” dendi.
“TÜM ZEYTİNLİKLERE YÖNELİK TEHDİDİN TEKRARLANMASINDAN TEDİRGİNİZ”
Açıklamada, Türkiye’nin zeytin üretiminde dünyada 5’inci, zeytin ihracatında ise 4’üncü sırada yer aldığı hatırlatılarak “Elektrik ihtiyacı gerekçesiyle ülkemizin dış ticaret dengesinin sağlanmasında zeytin ihracatının payı görmezden gelinerek zeytinle ülke ekonomisine daha fazla katkı sağlanması engelleniyor” dendi.
Diğer yandan gerek Muğla Akbelen ve Yatağan’da gerekse Denizli Avdan’da kömür madenciliğine karşı ormanı ve zeytinlikleri için mücadele eden yurttaşların yürütmeyi durdurma kararının kaldırılmasından dolayı kaygılı oldukları belirtilerek, “Yakın zamanda Akbelen’de bu yönetmelik değişikliğinden hareketle zeytinliklere girilmiş, 17 zeytin ağacı sökülmüştü. Şimdi yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması ile Muğla Akbelen, Yatağan ve Denizli Avdan başta olmak üzere tüm zeytinliklere yönelik tehdidin tekrarlanmasından tedirginiz” ifadelerinde yer verildi.
“ENERJİ ÜRETİMİ GEREKÇE GÖSTERİLEREK ZEYTİNLİKLERDEN VAZGEÇME GİRİŞİMİNİN HUKUKA VE BİLİME UYGUN OLMADIĞINI BİR KEZ DAHA İFADE EDİYORUZ”
Açıklamada son olarak şu ifadelere yer verildi: “Unutulmamalı ki, soframızdan eksik etmediğimiz zeytinimiz, bin bir çeşit börtü böceğin yaşam alanı olmasının yanında yerel toplulukların da geçim kaynağı. Değil tek bir zeytin tanesini kaybetmek, bu toprakların binlerce yıllık zeytin üretimini daha da artırmamız gerekiyor.
İklim krizi ve gıda krizi göz önünde bulundurularak, Türkiye için hayati önemdeki zeytinliklerinden, enerji üretimi gerekçe gösterilerek vazgeçilme girişiminin hukuka ve bilime uygun olmadığını bir kez daha ifade ediyor, zeytinliklerin koşulsuz korunması talep ediyoruz.”
YÖNETMELİK DEĞİŞİKLİĞİ NE SÖYLÜYOR?
1939 yılında yürürlüğe giren 3573 Sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanununun 20. maddesi şöyle:
“Zeytinlik sahaları içinde ve bu sahalara en az 3 kilometre mesafede zeytinyağı fabrikası hariç zeytinliklerin vegatatif ve generatif gelişmesine mani olacak kimyevi atık bırakan, toz ve duman çıkaran tesis yapılamaz ve işletilemez. Bu alanlarda yapılacak zeytinyağı fabrikaları ile küçük ölçekli tarımsal sanayi işletmeleri yapımı ve işletilmesi Tarım ve Köyişleri Bakanlığının iznine bağlıdır.”
1 Mart 2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren “Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik” ile Maden Yönetmeliğinin 115 inci maddesine eklenmek istenen fıkra şu şekilde:
“Ülkenin elektrik ihtiyacını karşılamak üzere yürütülen madencilik faaliyetlerinin tapuda zeytinlik olarak kayıtlı olan alanlara denk gelmesi ve faaliyetlerin başka alanlarda yürütülmesinin mümkün olmaması durumunda madencilik faaliyeti yürütecek kişinin faaliyetlerin bitiminde sahayı rehabilite ederek eski hale getireceğini taahhüt etmesi şartıyla Genel Müdürlük tarafından belirlenen çalışma takvimi içerisinde zeytin sahasının madencilik faaliyeti yürütülecek kısmının taşınmasına, sahada madencilik faaliyetleri yürütülmesine ve bu faaliyetlere ilişkin geçici tesisler inşa edilmesine kamu yararı dikkate alınarak Bakanlıkça izin verilebilir. Zeytin sahasının taşınmasının mümkün olmadığı durumlarda sahada madencilik faaliyetleri yürütülmesine ve bu faaliyetlere ilişkin geçici tesisler inşa edilmesine kamu yararı dikkate alınarak Bakanlıkça izin verilebilmesi için madencilik faaliyeti yürütecek kişinin madencilik faaliyetleri bitiminde sahayı rehabilite ederek eski hale getireceğini ve Tarım ve Orman Bakanlığınca uygun görülecek alanda dikim normlarına uygun, faaliyet yürütülecek saha ile eşdeğer büyüklükte zeytin bahçesi tesis edeceğini taahhüt etmesi zorunludur. Bu fıkra kapsamında zeytin sahasının taşınmasına ilişkin tüm masraflardan ve zeytin sahasının taşınmasından kaynaklanan tüm taleplerden madencilik faaliyeti yürütmesi yönünde lehine karar verilen kişi sorumludur. Bu fıkra kapsamında zeytin sahasının taşınmasına ilişkin usul ve esaslar Tarım ve Orman Bakanlığının uygun görüşü alınarak Bakanlıkça, zeytin bahçesi tesis edilmesine ilişkin usul ve esaslar Tarım ve Orman Bakanlığınca belirlenir.”
İmzacı kurumlar şu şekilde:
- Agrida Tarım ve Turizm Derneği
- Alakir Nehri Kardeşliği
- Antalya Ekoloji Meclisi
- Ardanuç Cevizli Köyü Kültür ve Dayanışma Derneği
- Ayvalık Tabiat Platformu
- Ayvalık Zeytin ve Zeytinyağı Üreticileri Derneği
- Avdan Platformu
- Bergama Çevre Platformu
- Balkon Bahçeleri
- Bodrum ODTÜ Mezunları
- Boğatepe Çevre ve Yaşam Derneği
- Bozcaada Forum
- Bursa Artvin Sanat Kültür ve Sosyal Dayanışma Derneği
- Büyük Menderes İnisiyatifi
- Çeşme Çevre Platformu
- Çevre ve Kültür Değerlerini Koruma ve Tanıtma Vakfı (ÇEKÜL)
- Dalyan Turizm Kültür ve Çevre Koruma Derneği
- Datça Dağcılık ve Doga Sporları Kulübü (DADADOSK)
- Datça Kadın Platformu
- Didim Çevre Platformu (DİÇEP)
- Dikili Kültür ve Çevre Platformu
- Doğa Derneği
- Doğal Yaşam Derneği
- Edremit Çevre Platformu (EDÇEP)
- Edremit Çevre Derneği
- Edremit Körfezi Zeytin ve Zeytinyağı Üreticileri Dernekler Federasyonu
- Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP)
- Elbistan Hayatı ve Doğayı Koruma Platformu
- Gökova Ekolojik Yaşam Derneği (GEYDER)
- Greenpeace Akdeniz
- Gökova Akyaka’yı Sevenler Derneği (GAS.DER)
- Güllük Körfezi Koruma Platformu
- Hemşin Yaşam Derneği
- İkizdere Çevre Derneği
- İkizköy Çevre Komitesi
- İklim İçin 350 Derneği
- Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği
- Kazdağları Kardeşliği
- Kömürün Ötesinde Avrupa (Europe Beyond Coal)
- Kuşadası Çevre Platformu
- Kuzey Ormanları Savunması
- Marmaris Kent Konseyi
- Menteşe Kent Konseyi
- Muğla Çevre Platformu (MUÇEP)
- Orhanlı Köyü Kültür Doğa Gençlik ve Spor Kulübü Derneği
- Proje Evi Sosyal Kooperatifi
- S.S. Orhanlı Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi
- Sandras’ı Koruma Platformu
- SlowFood Adana
- SlowFood Bardacık
- SlowFood Fırtına
- SlowFood Gökova Birliği
- SlowFood Halfeti
- SlowFood İda- Çanakkale
- SlowFood Karaburun
- SlowFood Kars Birliği
- SlowFood Kastamonu
- SlowFood Mahal
- SlowFood Mut
- SlowFood Ölmez Ağaç
- SlowFood Şile Palamut
- SlowFood Tarsus
- SlowFood Tarsus Yeryüzü Pazarı
- SlowFood Teos
- SlowFood Trakya
- SlowFood Yağmur Böreği
- SlowFood Yaveş Gari Bodrum
- SlowFood Yeryüzü Pazarı Foça
- Söke Çevre Platformu
- TEMA Vakfı
- Ulusal Zeytin ve Zeytinyağı Konseyi
- WWF-Türkiye (Doğal Hayatı Koruma Vakfı)
- Yaşam ve Dayanışma Yolcuları
- Yenifoça Forum
- Yeşil Artvin Derneği
- Yeşil Düşünce Derneği
- Van Çevder
- Yeşil Yaşam İnisiyatifi
- YUVA Derneği